大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 27668|回复: 130
收起左侧

[原创] (封刀纪念)1858年前的先人,请让我们为你们重新开启一座城市的光耀与梦想

  [复制链接]
发表于 2012-6-11 17:54 | 显示全部楼层
1、前部分提供了一些历史数据,姑且不论真伪,对于一般人了解九江历史是有帮助的。这部分一般人,包括本人应该都不知道,谢谢作者提供的资料。
4 T* S- d! q; G( R- Z2、中间部分,把九江和其他城市比较,这个方法有问题。对比GDP数据来论说一个地方应该如何发展,是个错误的路线。这20多年的发展,各地都有一些原因,但大多不是自然发展,而是“招商引资”的结果。要知道招商引资,和政府炒做关系密切。
8 H2 |/ {9 w1 p* q/ ~0 m4 ]3、发展的代价,通常是环境破坏严重。所比较的这些城市,GDP大的,老百姓未必都幸福。4 D) c: I. K3 x" {% z( s5 @: K$ E
4、最重要的一点,我以为,中国目前不是要如何快速的提高GDP,而是要抓软件建设,也就是民主法治,清廉政治,大致公平的分配体系。否则,就会导致“经济越发展,人民越迷茫”的境地。2 ~( ?4 Y' i9 y, l9 x$ Q
5、作者提到的许多地址,查网络应该在加拿大。我不了解作者,但若说在加拿大生活过,却不知道西方发达的,并不只是经济,而是社会的和谐,法制与公平,这些为什么没有影响到作者。我生活在澳大利亚,比较这里的社会,我感到中国,从政府到民间,都应该更淡定一些,从容一些,不要急噪。
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 11:13 | 显示全部楼层
鲨鱼别介意九江论坛的那些保守派,九江就是被这类人思想和做法所害——停滞不前!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-8 10:27 | 显示全部楼层
鲨鱼的封刀之作——精品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-7 17:22 | 显示全部楼层
苏州等城市的大气和灵动设计让我们不由的提振对九江未来的崛起冲动。楼主辛苦,为九江之重新崛起奋斗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 05:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
本帖最后由 lhzshark 于 2012-6-11 00:02 编辑 / G% s! C% N, H4 j: ~

: w$ t8 M% c$ \+ G友情提示:本文主题较大,请耐心等待图片的显示。请宽屏阅读。由于,这类综合性比较强的文章耗时间,耗精力,且效果较差,故今后本人不再原创。
* t: y7 ~+ g& u" y, W" a% N
; l/ U. W" L  I. a: Z# h$ d

6 |7 d9 J6 N. _* A/ S鸣谢 . M, C0 Z+ `5 R9 ~. t5 j
  
! X5 @3 G( Y6 V- _ 本文作为纪念意义的阶段性论文,在研讨,分析和写作的过程中得到了鸭鸭,九九,四四,空白白和江南柳月等好友的帮助。其中,鸭鸭,九九,四四和空白白绘制了几张标题与文章一致的高清大图。江南柳月整合大图制作出相关的小宣传片视频。在此,谨向他们致以衷心的感谢。
+ m! r8 m( y9 Z( C8 K  
- o6 p, n, H% M4 g( W% n本文分为明线和暗线两部分,明线围绕着九江的历史,九江的城镇体系战略规划和九江的城市设计等方面进行详细的论述;暗线为蒙城生活的点滴,每一小段的所描绘的点滴突出的中心便是明线要重点阐述的部分。
, Y. \5 b$ m1 w7 C  
) Y/ n( K& k. b本文共有五大部分组成——文字,图片,表格,音频和视频。
# r8 L- C( X$ R4 x0 ?7 W$ v1 U/ G( c# L7 I( u' _3 d

7 E# F. R0 P0 y+ ?5 D( w1 z
( e0 f7 s+ [9 m. [6 F8 C4 H我大学的三位好友Fadia Makhoul,Irene Christopoulos和Samantha Fischlin,本文谨献给逝去的那些日子 - \' C) p* y" O5 g% T

* y" J; C* p$ N9 E+ ]+ q) |' C. _0 \) k- T
柳月老师做的视频,谢谢
$ \3 x- {; Z% h$ V6 S: p7 i  
4 J7 z# Y0 ~  j' J% b  K( q
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 05:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhzshark 于 2012-6-7 05:23 编辑 ( J! c( s& E0 ]' _7 `

; P% m# m6 S  E7 Y5 B% i( ]! @8 j2 m
' B. d( j. F: f( e! r  未来八里湖新区商业地产项目分布图(点击放大)
& r$ B+ `& g; {( v- b9 V - F3 B& B( a$ V# _; S. F
   万达,绿地,华润,高德置地,保利和SOHO是八里湖新区未来应该重点招商的对象。万达的精品BOX楼,绿地的超高层,高德置地的超高气势项目等是八里湖新区未来城市天际线的重要组成部分。此外,联泰的原有规划是比较先进的,如果土地问题得到妥善解决,希望政府能打开方便之门。下面我们重点看一组以上主要商业地产商的一些精品项目。
0 m' v8 b: ]0 X8 O, ]- B2 c  i0 z5 I7 I7 `4 ^2 G- |3 S

" D1 ?- |% ?6 w/ [: L$ T# K万达项目! |6 n5 W9 G, c0 ?; O' m& v8 W
' M+ K+ i+ M7 H6 ~1 p
" [  o: Q( D5 R0 l! M* b/ Y# u  [" K
高德置地项目0 h5 g2 V) f! g0 V% ^, P2 ~

6 t# n! H( `( @4 e$ D1 J5 y$ n: N
6 u# _) h% t& F8 r0 x! E. x9 P" a绿地效果图& e; ~. C2 m1 d0 v
5 a3 G& P$ u4 T$ e! e

/ Z' }2 c" d1 `- A2 H: F
" n( a3 B: t1 ?$ n) H; Y8 a. {/ d, }( [4 g/ O
2 ?( W2 X, p  v. q0 D
华润万象城效果图3 f8 ?/ U8 N3 t5 O* H
3 f/ c4 G6 j# r  G

) J$ ~4 q& T4 x  N  p4 ?$ q/ i* t! i
# V. s! K0 \+ g
: Y5 S0 y9 ~' F0 B1 r
( H; `) K6 Z, vSOHO效果图- F: N1 q  c6 W6 i8 l+ M" Q
: a# d4 C5 W' {6 `
3 p9 p( j0 z9 z( C+ k) y( i# G

$ z1 c3 p! A( I  \
+ p; V! Q% G1 a9 B保利效果图 " j2 f9 c) i! m/ X2 x

  J  b" t6 `  S( O, \2 @+ V5 Z( p' w, ]; I" s! ]  u/ W

. R+ y& E5 S% Q3 n联泰效果图
* k7 Q; C. l# M0 ?; n
7 @; n7 e& M* m5 P! u( N$ D+ \
( [( V& x9 r( h, J4 v! {7 m7 m% ?4 d+ H+ g
, z9 {  C$ @3 ]6 c
1 F( }0 \  Y- x$ P$ k
/ {/ O/ j$ M. {9 [+ D

9 p) D6 d0 m- E- O& ]2 Z! `6 g8 z- v- M

5 u- H. S/ P6 [+ E+ e# W* n8 I- z" E/ _; h
  N) x0 n9 D* M' n0 G0 u
# ^2 D4 t$ p/ p  Z. }' [+ z  ^8 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 05:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 lhzshark 于 2012-6-7 05:28 编辑 / `9 [7 Q+ R, D  [  R
# T9 T5 k8 w' Y/ u
5 G7 v4 |/ q( L) x
$ p* q& @' D& x# F7 c

& f+ h: z* ~  }1 ]8 s& Z, L! T( D% e- k3 j# f4 C! P7 G

0 {) W; j; M% s1 T3 |* O3 l
2 W( t4 G7 d- G" L% H% H
9 k5 J+ v$ L7 `$ A
" c- H3 P3 M  j! k. e4 t
     1858年前的先人,请让我们为你们重新开启一座城市的光耀与梦想
! q$ s; t' r5 |- j  ]

                                   Lhzshark

- x7 x' k5 E' [; @& a

                        University of Concordia

  
3 o2 r/ H9 Q6 C8 Y  * \: W+ @  H6 ^
  & u# E; W3 g( c( x# a
Part 1 6 `# d. @# D$ X) }
. d1 i* d. V. }& f3 U8 W

: K7 \) u/ d4 g, x4 C0 ~     在过4个月,我就要回归仿佛阔别已久的故国,故乡。心中有着无限的喜悦和忐忑。这似乎已成为每一位在外长期生活的游子一直存在的复杂心情。九江经历了长达150年的衰败低谷期,生活在九江的居民和其他地方的人们早已淡忘了这片土地曾经散发出的光彩夺目。只记得曾几何时,这里码头繁忙,这里商品汇集,这里人流络绎不绝,这里操持着来自五湖四海口音的人群。
) a. R6 D  ?( v0 R. E! b  
: u0 v" {6 K4 d* x/ ?+ p" X: o 3 A$ c5 v1 X: x# {8 F
  
6 e6 A# k; e, b8 k4 ^) u
! e9 x( Y/ a/ B$ K
9 w8 h# r9 G9 F     1858年,对于九江来说,是一个历史性的转折点。这一年,清朝签订丧权辱国的中英《天津条约》,九江被列为通商口岸(1861年正式)。这个事件被现在大多数九江人所知,九江的开埠为九江的经济发展和人的思想上的解放是做出了应有的贡献的。然而,现在的大多数九江人无法想象的是:1858年6月,当九江城正式开埠时,九江城基本是一片废墟,城中数以十万计的百姓基本殆尽。1858年4月,当时太平天国的属地九江被围困了16个月的湘军攻陷,镇守九江的太平军1.7万人全部战死,而对于当时被屠杀的浔城百姓的具体人数在学术界一直是一个谜。现在有不少人认为九江是一座小城市,甚至一部分人认为当时辉煌一时的姑塘镇都能与九江府所在地媲美。原因是,姑塘凭借着自己显赫的区位,在半殖民地半封建时期造就了一时的繁华,镇甸的繁华人口的稠密就是最好的证明。其中,一个最好的例子是姑塘镇在鼎盛时期人口有3万多,而当时的九江府城只有4万多人口。当这个依据作为九江未来的城市定位时,有多少人还记得九江的过去?下面我们来对1858年九江屠城期间被屠杀的九江居民做一个初步的推断。从1391年,九江府所在地(下同:不包括九江府下属县)共有16,280口到1623年的20,955口,这漫长的230年间,九江只增长了4000多人。然而,随着九江钞关的设立以及解决“遗算于湖口”的问题以后,九江府所在地的人口从1623年20,955口到1782年205,999口再到1821年311,242口,城市人口增长了1380%。人口的快速吸附主要得益于九江关的设立和九江港口的繁华。可以与人口爆发性增长对应的是关税的增长。据统计,九江关关税从1625年的57,500两到1841年562,932两,增长了将近1000%,由此奠定了内陆第一大关的地位,人口和关税的增速在当时农耕经济背景下来看是不易的。那么回归最初的问题,1858年的屠城,九江有多少百姓被屠杀以至于现在九江市区几乎找不到5代以上的原居民?据了解,1782年到1821年的40年间,九江府城所在地人口增长了10万多,从1821年到1858年的37年间,考虑到关税的快速增长,人口吸附力的增强以及太平天国动乱等因素的影响。保守估计,37年间,九江府城所在地人口的增长在5-6万左右。也就是说,到1858年屠城前,九江府城所在地的人口总数在38-40万左右。在当时,世界十大城市中,排在第十位的苏州城市人口为55万,排在第六位的杭州城市人口为70万。世界十大城市中,中国占据了4席,它们分别是北京,广州,杭州和苏州。这时候有人或许有疑问,城市人口的定义是什么?城市人口现代定义主要是指市辖区范围内的人口总数(不包括下属县),古代的定义是城区和城郊县的人口总数,二者基本保持一致。当时,九江府治所德化县的人口总量在38-40万左右,这部分即为城市人口。 3 a* B  |7 E- N) E) I% y/ [2 j
  
' h1 \# y6 F( ~# s- \! v& h  
. |3 F5 ?8 r6 H  z. x) h% U- n/ c5 F  
( R1 p9 l; x! O0 H* P% e# |  & U  T* m* Y' F- Q
  
; q4 ]) C9 K+ I2 Q1 W- i  
5 W& v  G3 @/ z8 |4 O  
( q: x2 P. a, H- D4 C6 U9 t  
4 o* _0 ~3 _% [2 m% s  ) J& F$ A; Q3 _( ~& {
: g- Y6 g; S) u' U' s! T) w

& h+ |" o. n8 l+ ^( T/ S
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 05:27 | 显示全部楼层
再次回归最初的问题,这次屠城究竟有多少浔城百姓惨遭屠杀?据湖北人编著的《湘军屠城考论》来判定:这次屠城行动共造成2万多浔城军民被屠杀。然而,凡是深入了解九江的人不难发现,现今九江城的范围内能找到5代以上的原住居民的概率是比较低的。先前的推断我们已经能够得出屠城前九江城市人口基本维持在38-40万左右,而据统计1872-1928年的50年间,九江的城市人口都没有突破过10万,即:从45000到80840。从1858-1872一共是14年,从1872-1928一共是51年,根据一定比例推算 1858年末九江城市人口维持在2万多。从40万到2万,如此悬殊的人口差在一年中出现,我们是不是可以得出一些简单的结论呢?1858年的屠城对九江无论是经济还是城市化的发展都是致命的破坏,200多年来的原始积累所造就的辉煌毁于一旦。这里比较有代表性的例子就是城市人口的缓慢增长,难以恢复到1858年的水平。除去清末连年征战以及民初军阀混战等因素,以:南昌,九江和长沙城市人口作为参照对象。由于缺乏必要的资料,对南昌城市人口的判定只能从1926年开始。1926年,南昌城市人口在21.77万,到1937年时,共有29.86万。1926-1937年的10年间,是中国社会一个比较动乱的时间节点。南昌城市人口受其影响,增速相对缓慢。长沙城市人口则是从1916年11.8万增至1934年38.9万。22年间共增长了300%。九江城市人口则是从1872年4.5万增长至1935年8.6万。63年间,人口仅翻一倍。尤其是1928年至1935年的7年间,九江城市人口只有6000人的增幅,而同期南昌则有8万人的增幅。由此可见,1858年的大屠城行动给九江在将近一个世纪中造成的城市化的发展的滞后和伤害。九江不但难以恢复1858年时的城市化水平,而且在当时同类别城市的地位上逐渐被拉开。这里主要以皖江地区为例;20世纪30年代,皖江地区两座大城市——芜湖和安庆城市人口分别为17万和13万。而在1858年前,芜湖和安庆的城市人口基本维持在8-12万,少于同期的九江两个量级。 ! B6 t; k2 d* f1 A5 b4 o1 W) z
  % A# S- i! N. Q( M4 s2 J& p' v

8 M7 x: [7 N- I0 D' m. A' r    说到九江的城市规模的问题,目前在官方、学术界和民间均有一个认识上的偏差。综合一些专家的意见以及相关的文献来看,多数都认为九江城规模较小,城墙周长为12华里。这种狭小的城市空间在较长的时间内都没有改变,不利于九江经济功能的发展,尤其是人口的增长,例如天启三年,九江城区人口只有20,995。于是,学术界得出了一个比较有代表性的结论,即:九江城市人口特别是府城内的人口因为受到九江府城规模的限制导致九江城的总体在历史上是比较小的。此结论的得出直接和间接的影响着当今的决策者和普通大众。事实上,九江府城的空间大小已经超越了城墙的范围。九江城因其政治,军事的意义大于经济,历来是必争之地。因此,在九江城的修建上,历代遵循着军事重镇的理念来筑城。再者,九江城周围地形构造复杂,不是江河湖就是山峻岭,贸然对九江城空间进行扩大不但会破坏现有军事重镇的功能;同时,由于当时技术条件的限制,扩大城市空间的工程量较大。然而,随着九江码头经济和工商业经济的兴起,越来越多的人口涌入九江城。城墙内的空间已经不足以支撑人口的涌入。以明清为例。明朝,九江城共有8条大街28条巷子,其中城墙内有5条大街8条巷子。到清朝时,九江城在原有基础上扩大了两倍变成了19条大街。我们不难发现,城市空间的不断扩大与同期城市人口的迅猛增长是保持一致的。换句话说,倘若不是因为政治军事以及地形等因素的影响,九江城不会是一个城墙周长仅为12华里224步的小城,而新扩充的城市面积不得不算在了城墙以外。事实上,按照最终史料中记载的19条大街来判断,九江城的面积应该是现有学术所认识的面积的两倍以上。当时,不是军事重镇而是经济中心的苏州城因不受地形复杂等因素的制约,城市面积在不断地扩大中,从唐末宋初城墙周长11华里到明清时期的34华里53步9分。城墙周长的延长直接说明府城面积的扩大,进而可以推断出城市人口的快速增加和经济繁盛的显现。而34华里53步9分与苏州城当时城市人口55万也是比较协调的,这侧面印证了如果九江城墙周长为24华里时,城市人口约在40万左右是准确的。
6 {# p7 @/ u; W* v; D9 T, v+ E, @    N9 s% w$ R" T8 l; |' l0 c  t

0 S8 p0 C/ I) x# u
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 05:27 | 显示全部楼层
然而,遗憾地是,这一切的光耀都随着1858年的那一场浩劫一去不复返了。现在世居于浔城的老九江中很大部分都不是原住,他们基本来自鄂,皖及所属各县,尤其以江北的黄梅人居多。残暴的屠城不只是杀害了数以万记甚至十万记的百姓,破坏了千百年以来浔城的原始积累带来的经济与文化,更重要的是它给先今的浔城人对自我历史的认知带来了断层。因为没有经历过那场浩劫,没有亲身感受过屠城前的繁华,多数是看着残垣断壁而来重新建城的人群。如果让他们来认识自己生活的这片土地的过去,恐怕不少人要去江北和周县寻亲探迹了。另一方面,多次的屠城的惨剧多少造就了九江成为江西的“语言孤岛”的现象。众所周知,九江话属于官话,九江下辖的多数县区的方言是赣语。周边的一些地市所讲的也以赣语为主,方言的较大差异性引起了赣语区对九江的不认同感。然而,有一点我们需要看到,九江方言并不是完全的北方官话体系,不少的词句中仍然可以感受得到赣语的影子。因此,我们不妨做一个推测:即,原始的九江话不是官话,而是实实在在的赣语。现代九江话的形成主要是由多次屠城后,九江原住人不断地更迭,大量江北人和周边县部分人的迁入逐渐演变而来的。历史认知的断层和语言差异的孤岛是九江这座千年古城多而不被自己(现有居民)和他人认同的关键原因。现有居民对九江的认同感最远只能追溯到1858年后,因为在他们看来,现在所能看到的实物,所能想象的范围,所能接收的祖辈的经验都是来自遭遇劫难以后重新焕发的新浔阳城。准确地定义是这样,九江不缺历史,因为它是千年古城,拥有着一座城市本有的尊严与使命;缺历史的是生活在九江的人,因为他们对于九江的认识感受只有百年。 # R4 o/ R: ^. v  t

4 s" v( m7 M1 h0 }0 e. x

* W, }7 e+ i: |- T6 t8 I; P' I所以,从某种意义上来说,九江的特殊是其他城市替代不了的。因为,有的城市拥有厚重的历史和文化,这种城市的味道被一代又一代人传承下来变成了城市的特色和精神(比如苏州,杭州);有的城市虽然经历磨难,然而传承城市历史和文化的人没有消亡(比如南京,西安);有的城市是新兴的,它的主人也是新兴的,因此,当二者都是新兴时,他们可以摸索出新的历史责任和文化价值(比如:上海,深圳)。九江则是第四种情况,城市有厚重的历史和文化,它的主人却是新的。
+ ~" a1 h8 B- s0 A! U$ z1 N4 S ; \9 n0 E- P8 S9 \  f, i
9 i" l/ u/ s( [1 J
   看看窗外,雷雨天气下带来的天空灰暗阴沉,有点让人感到忐忑不安。

" U& Z2 g# X# ^/ W7 G
/ |# r8 F6 h* P- M* l( x
: }% q0 a; F0 y' h/ g* l* Z
: L3 C  i2 v$ W6 x# g   1858年的《天津条约》为1861年九江正式开埠提供了理论基础。随着租界的划定,海关的设立,港口的开放,外资的流入,洋人的殖民等一系列具体措施的推进,九江的经济社会也相应的发生着微妙地变化。接受了上千年封建传统思想的洗礼的新九江人面对新文化,新事物,新生活后,在本能之一的好奇心的驱使下,通过尝试和接受这些新鲜的东西的过程中,逐渐打破了固定思维模式和保守心理,形成了一种适应新时代发展潮流的新思维。这在当时的环境下是很了不起的,因为九江作为率先开埠的通商口岸,其接触外界是领先于其他城市的,因此在思想的革新和习惯的改变的时间点上是走在全国的前列的。尽管城市在1858年遭受到近似毁灭性的破坏,人口损失很严重,然而九江这座城市没有就此消亡。很快地,来自江北和周边县迁徙而来的人在浔城废墟上重新建起了新的浔城,经济和城市人口也在缓慢地复苏。其中,人口从1858年屠城后的2万增加至1921年5.3万;关税税收从屠城前最高值600,000两到1921年497,416两。可以说,通过1858这一年的巨变使得九江感受到起起伏伏,兴衰荣损。
& d$ p- _( n; `" f
; F2 ~0 F2 e% R5 F/ Y7 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-7 05:29 | 显示全部楼层
Part 2
+ _" C! W/ Z, y1 j8 e  x2 I  ^  
# V' D1 M( M0 _0 G1 K6 r  3 x8 H# n: x# b! A2 t- n8 j. y
  
5 H. B$ o# P. r: U    夜色愈深,数以千万的街灯照亮了蒙城的天空,打开阳台的门,端着泡好的咖啡向远眺望圣劳伦斯河畔。  ! ^% H! Z  w7 ?: {/ @$ `3 G# l/ e
  6 H* r/ \+ J8 N* k% V9 ^% I
  
: F# U5 c$ D7 x7 o. W# Y& Y$ T2 Y, v* ^  
- h4 x4 t) w$ Z7 Z( c; B    本次参照的对比城市为长江沿岸同类别城市和部分中部地区城市。(沿岸城市不包括重庆,武汉,南京和上海) 2 C2 z' }$ U$ r& L
长江沿岸城市包括:宜宾,攀枝花,泸州,宜昌,荆州,鄂州,黄冈,黄石,岳阳,九江,安庆,芜湖,马鞍山,镇江,扬州,常州,无锡,苏州和南通。其中,在长江沿岸同类别城市中,当前经济综合实力高于九江的城市分别是: 宜昌,岳阳,芜湖,镇江,扬州,常州,无锡,苏州和南通。
5 C5 q8 {. l. Q4 ?9 c中部地区参照城市为:合肥,南昌和赣州 * V: I' Y: |* Y7 a
同类别参照城市为:柳州   s9 l9 V% C% |9 o" l% W
    本次对比的范围为自1978年以来九江各主要经济指标与以上目前经济综合实力高于九江的城市之间的详细比照。其中,比照的经济指标为国内生产总值,地方财政总收入,工业总产值,固定资产投资。(以上统计口径保持一致)
0 k8 I4 [& |& d5 j+ u# ?  q0 u
! z8 f( N3 i( m# Y
/ \) k7 I" v: X( H! L" W, \# y" X
从主要年份的生产总值总表中不难看出,经过33年的发展,通过纵向比较,九江有着明显的进步,值得高兴。但是,通过横向的比较后,九江在沿江同类别城市(地级市),在中部地区参照城市以及同类型城市的比较中,差距是比较明显的。其中,2011年的九江勉强达到2005年的南昌,2000年的无锡和1995年苏州。虽然现在出现了GDP无能论,然而这项经济指标在今后较长时间内仍然是大家关注的核心。官方,商家和百姓都会以这项指标作为核心标准之一去衡量一座城市的经济实力。在与一级目标城市的比较中,差距在扩大中。以宜昌,襄阳,芜湖,赣州和柳州为例。2005年九江GDP分别占以上城市的比重为:70.7%68.2%106.9%85.7%83.8%2011年的57.9%66.1%75.7%94.0%79.9%而在与镇江,扬州和南昌这些二级目标城市的比较中来看差距也没有明显的缩小迹象。我们要高度重视和深入分析的是:为什么多年来不少大项目的投入却没能改变九江经济总量不大的现状? % D* [$ }5 R( ^
8 v1 l8 K4 G& m: J" s% a

4 h' {# @# u& H0 e" H; a- m; ]$ |
! V+ a; Y2 D! z  F, F4 Q: Q. z  X& l$ S/ y
  g8 ^2 t4 r  S$ L! r/ n* H; l
$ K+ _; ^- P- x

; W7 i6 S( F% y4 @5 {% n
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2021-1-19 23:07 , Processed in 0.115011 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表