独大的省会，占有40%的公共资源，产出30%的GDP，合理不？

vod2008

40%的公共资源是如果统计的。
  E' X0 k9 H- o7 Q要达到40%左右，估计只有西藏、新缰、四川、陕西等等，
湖北、河南、安徽等地都达不到
湖南（长沙要联合株潭）也许也能达到
江西何德何能，省会的公共资源有40％的公共资源

+ |, j! e0 e  ^9 x  e6 M; F! @不含鸡关单位
0 Z- Z0 g- P5 S$ O6 Q* u. `2 S江西的只有高等教育（大学）占有全省约40％。但江西的高等教育，放眼全锅，都是需要努力加油补课的介段。

智慧校园平台

说好听点叫强省会战略，实际是人为强化不公。省会在政治上，一把手是省委领导；经济基础比别的地市要好的多；。。。。。还好意思说是政策资源给的不够多，又想强化不公，是要让以前的农村反哺城市策略再现？
国家都提倡要共同富裕了！

智慧校园平台

不合理！很不合理！！

sina2001

省一级机构，有多少人，这些机构的经费（公共资源），要另算吧。

南昌家庭教育

兴赣 发表于 2022-5-13 12:31
& b4 }' l2 F# j5 J省会占有40％的公共资源，产出30％的GDP；
% ~5 ~, m1 J  {/ [  A! W, ^; n也就是说，非省会仅占有60％的公共资源，产出了70％的GDP。

你不说某地占了全省多少人口 贡献了多少GDP 尤其是财税  这才是关键 2020年前哭穷有人理  之后就是你自己的有没有本事了

兴赣

vod2008 发表于 2022-5-13 16:04
40%的公共资源是如果统计的。
, }  h: h/ i# r. E0 J9 B要达到40%左右，估计只有西藏、新缰、四川、陕西等等，
湖北、河南、安徽等 ...

研究生（硕博）教育资源，绝大部分省会占有全省的60％以上。
* B3 o8 f7 e( R, m7 T

zx524577

vod2008 发表于 2022-5-13 16:04
40%的公共资源是如果统计的。
要达到40%左右，估计只有西藏、新缰、四川、陕西等等，
湖北、河南、安徽等 ...

合肥发展好，主要归功于强省会？

其实，
' I0 U, Z0 N8 B6 |4 N+ O0 J, {$ V江西省省会对省内公共资源的吸血及垄断，在全国难出其右
省里能主导的高铁不过南昌的没修一条！
( H- @5 K7 A- e) M人口不多的江西，省会的大学生数居然位居全国城市的第九名！

2019年末，安徽省有7119.4万人，合肥2018年的在校生只有49.89万人，还是强省会？
6 w1 u5 T. n: L+ e
2020年6月，江西省人口只有4666.1万，但南昌2018年的在校生多达61.06万，还不够“强省会”？  
2 s  p! [( X, S6 |! C& w

zx524577

levoex 发表于 2022-5-13 10:09
( R" s3 @' ~* U1 T/ I这个问题不应片面看，不偏不倚，实事求是的提出几个问题：
1、如果省会占有40%的公共资源，产出30%的GDP， ...

江西其实早就走了强省会之路，可现实是南昌强不起来。
南昌是江西教育、文化、科技、经济和交通中心，能争取到的南昌都争取到了。除了有限的江理、东华理工，省级高校全部在南昌，就是这两所都差点搬了。奈何最好也就是211的昌大和江财，顶尖那几千全部出省，自己陪养的也留不住。文化底蕴又没有吉安临川厚重，跟客家赣州和吴越上饶又疏远，和江淮九江近乎却貌合神离。科技就更搞笑，人才都走了本土又没有优势，偏偏想搞VR，还不如直接说要做个VR设备的生产基地呢。交通更是，为了经过南昌，把向塘废了，赣东通赣南要绕南昌，赣南通赣西要绕南昌，赣东通赣西都要绕个大弯，把江西北上铁路全压在昌九一线，给湖北佬掐着脖子算计，也是因为要过南昌。
# e6 b/ L! f. I6 n/ r* }南昌是没那个命，却有那个病。诸多举措就是想提振南昌首位度，可依旧提不起来，反害了整个江西


6 {! o0 `7 M: F' u! u

宇航天

  深入实施强省会战略、不是南昌“独角戏”、而是全省“大合唱”。

有客家人在搞鬼

zx524577 发表于 2022-5-13 22:50
* r; p, ?' U7 X! I" [8 u" m江西其实早就走了强省会之路，可现实是南昌强不起来。
南昌是江西教育、文化、科技、经济和交通中心，能 ...

江西其实举全省之力扶持的是赣州，全国独一无二，哈哈哈哈，你既有黑子命也有黑子病