大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8104|回复: 31
收起左侧

[民生关注] 独大的省会,占有40%的公共资源,产出30%的GDP,合理不?

[复制链接]
发表于 2022-5-12 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?会员注册

x
独大的省会,占有40%的公共资源,产出30%GDP,合理不?
中国省会大多是:占有全省40%的公共资源,产出全省30%GDP,惠及全省20%的人口。
理想的省会,应是:占有全省30%的公共资源,产出全省40%GDP,惠及全省30%的人口。
1 b6 M0 V6 V7 Z
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-17 08:23 | 显示全部楼层
zx524577 发表于 2022-5-13 22:502 {; Y8 ]  b( E1 k6 J  F
江西其实早就走了强省会之路,可现实是南昌强不起来。3 w8 N9 D  f- d/ Q- r
南昌是江西教育、文化、科技、经济和交通中心,能 ...

& `$ X+ q! R! r& O9 |你还在无病呻吟啊,江西省委省政府做强省会南昌已经是不可阻挡了。% k5 r3 I, i! V% i# n
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-5-16 13:04 | 显示全部楼层
有客家人在搞鬼 发表于 2022-5-15 22:58& y' l; J) M$ D+ _; K
江西其实举全省之力扶持的是赣州,全国独一无二,哈哈哈哈,你既有黑子命也有黑子病

* x" u) L8 V! ~* I9 H- Q, T: \赣州人一些人不是蠢就是坏  典型的 颠倒黑白 吃了你的还骂你
3 |7 ~5 l5 u& v* p
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 21:35 | 显示全部楼层
兴赣 发表于 2022-5-13 12:31
4 x2 X! ]- k9 Q3 O1 k; @  G省会占有40%的公共资源,产出30%的GDP;9 Y, O2 p: {& a# m7 D" ?
也就是说,非省会仅占有60%的公共资源,产出了70%的GDP。

6 k4 @0 c: J! J! k你不说某地占了全省多少人口 贡献了多少GDP 尤其是财税  这才是关键 2020年前哭穷有人理  之后就是你自己的有没有本事了
! O& V% E3 G/ O9 H# J2 q& R
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 17:33 | 显示全部楼层
说好听点叫强省会战略,实际是人为强化不公。省会在政治上,一把手是省委领导;经济基础比别的地市要好的多;。。。。。还好意思说是政策资源给的不够多,又想强化不公,是要让以前的农村反哺城市策略再现?* C+ Q$ ^% ~3 m+ X5 j! T
国家都提倡要共同富裕了!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-22 17:01 | 显示全部楼层
宇航天 发表于 2022-5-15 15:33& I2 O: r% _5 a
深入实施强省会战略、不是南昌“独角戏”、而是全省“大合唱”。

2 |! }/ A" N; [! s+ N对!全省大合唱,支持强省会! - h3 _9 r! _% u
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-19 12:42 | 显示全部楼层
国家层面从来没有提出强省会这个概念。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-19 12:41 | 显示全部楼层
楼主这篇主题能发出来,我就很奇怪。要知道,我的帖子已经被和谐了近十条了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-19 10:23 | 显示全部楼层
洪城东 发表于 2022-5-17 08:23
. _6 x2 l! Y. c! P! g1 S/ s你还在无病呻吟啊,江西省委省政府做强省会南昌已经是不可阻挡了。
% g, x9 q/ r/ i3 I" I# B! H
其实这个口号与中央定调的共同富裕明显不同步。事实上,从中央到地方,单方面的对某些地方的政策倾斜对于其它地方来讲确实是不公平的。这样看,南昌,既是受害者,也是受益者。但受害大于受益。中央也许看到了强省会政策的危害性,所以,提出共同富裕,一方面提出全国统一市场,一方面又出台对个别地方的特殊优惠政策,这才让人看不懂。比如自贸区建设,为什么全国就那么几个地方可以搞,而其它地方不能。早期,深圳的建设也是如此。我在同朋友聊天的时候经常表达这样的观点。- ?$ M3 [2 `# w; {# s
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-5-19 09:42 | 显示全部楼层
赣州人的智商真的让人捉急!赣州城区三区,占用了多少公共资源,创造的GDP占比多少?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-5-15 22:58 | 显示全部楼层
zx524577 发表于 2022-5-13 22:50
  M3 t8 e4 Q5 g江西其实早就走了强省会之路,可现实是南昌强不起来。* d, X' Z# w/ U8 l# v/ G2 E: g
南昌是江西教育、文化、科技、经济和交通中心,能 ...
) f) K+ {/ y  Z
江西其实举全省之力扶持的是赣州,全国独一无二,哈哈哈哈,你既有黑子命也有黑子病. o3 U. p* A! U- Q3 \! d1 o5 h
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-5-12 16:25 | 显示全部楼层
存在就合理
1 w* f: T: a5 `9 A4 u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-12 20:19 | 显示全部楼层
资源集中。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-12 22:13 | 显示全部楼层
合不合理不知道  我就知道有大把人落后周边的人均数据丢人
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 09:00 来自手机 | 显示全部楼层
地级市不也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 09:17 | 显示全部楼层
拖后腿的省会
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 10:09 | 显示全部楼层
这个问题不应片面看,不偏不倚,实事求是的提出几个问题:3 r+ L3 m" j" a( J
1、如果省会占有40%的公共资源,产出30%的GDP,那么放到其他地级市上,占有40%的公共资源,产出的GDP是会高于30%,还是低于30%?
7 n3 n4 L1 L: u% |. ?" y% s9 U. n: U/ }* p0 v
2、强省会战略,要同周边省份对比,既然要横向比较同样占比的投入,那就要同样横向比较这样投入之后的产出和结果。而我们知道,南昌一直喜欢干的事情是,要投入时,横向比,要结果时,纵向比,跟自己过去比,果然进步很大。等到了下一轮申报,又拿出横向对比,说自己与周边差距明显,需要继续以我为中心。
/ E7 U' i$ b. |1 w* r0 L2 f; _1 u3 ~  F( l* w
3、上面2中的举措,是有后遗症,或者说负面影响的——————省内其他城市发展肯定受影响,这是不争的事实,说白了,强省会的目的,并非共同发展,而是让一个省总量更加快速增长。那么这就有一个问题:其他省的省域副中心城市,主要工业城市,区域中心城市发展速度如何?如果同样让省会占有40%的公共资源,其他省的省域副中心城市,主要工业城市,区域中心城市发展仍然高歌猛进,而江西横向对比明显落后,那就不是投入百分比的问题了。要从其他方面思考,是不是省情不同,人口分布不同,资源禀赋不同,或者以上三者兼而有之的地方,交通不通。这就需要自我反省了:强省会是否适合江西省。毕竟,并非所有的中国省份,都是强省会的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2022-5-13 10:09
" O8 ?  f1 P# |+ i& g5 u/ g3 I这个问题不应片面看,不偏不倚,实事求是的提出几个问题:! r3 |1 C- p+ n1 a/ ]0 |1 Z
1、如果省会占有40%的公共资源,产出30%的GDP, ...
% L* b5 L0 [  r2 g4 H1 I
都是废话,公务员住哪,就偏向于哪,其他都是假的。这也是为什么元朝之前,各地差距更小的原因。都是什么鬼话,德国因为是联邦,西德首都波恩还是一个小城市,法国巴黎大一统其他都是乡镇!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-13 12:31 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2022-5-13 10:092 x6 R" p% V9 L+ j% b/ m
这个问题不应片面看,不偏不倚,实事求是的提出几个问题:
( I1 _6 v& n8 k1、如果省会占有40%的公共资源,产出30%的GDP, ...

" x! \. i1 B+ [; t, N8 ?# V# b省会占有40%的公共资源,产出30%的GDP;5 f5 e7 p3 q" ~7 `+ s) k6 x
也就是说,非省会仅占有60%的公共资源,产出了70%的GDP。3 ^0 ~# b* t  N6 E. ~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 15:41 | 显示全部楼层
把省一级给取消。全部为地级市,合并小的地级市
/ P  }+ {0 j% U9 K8 J+ B2 W* o# n: e% F
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2022-5-28 11:38 , Processed in 0.055073 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表