大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3710|回复: 29
收起左侧

[民生关注] 南昌要做大,难点在哪里?绕不过宜春和上饶

[复制链接]
发表于 2021-3-1 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
南昌要做大,难点在哪里?绕不过宜春和上饶!一种观点认为,江西发展有2个难点:1,南昌太小,行政面积倒数第五,省会数据太难看;2,地级市离南昌都远。
& ]2 ~& h! s) N
南昌扩容,无非是丰樟高,鄱余万,奉新靖安永修方向。地级市里面上饶,重心在浙江方向,鄱余万在上饶机会少,不如把万年给鹰潭,让鹰潭做大点。而抚州弱,九江远,发挥有限。
. r( Y! [8 _* W! U* t5 D
其实宜春地区是最有条件中心东移的,丰城樟树高安上高除了人口经济,每年高考清北人数都还行,袁州要是早把行政中心东移到上高,把上高做成现在的袁州,为上高争取到高铁站……还能保留丰樟高和南昌新余共同发展。

6 z( }' }6 `4 q
可见,“2”之中希望最大的是宜春,但现在已经错失良机,既然行政中心不能东移,而南昌需要扩大,只能先解决“1”了。这一轮变动,必须要做大南昌,并且解决东西两头区划不合理的局面。
4 B$ C7 ~" }; T) h* f) }7 O* }
要动的就是宜春和上饶,至少要把丰城高安靖安奉新给南昌,樟树可以再议,变成省直管县级市,或者划给南昌,或者给新余,宜春剩下的部分可以保留。

7 ^& `3 p& F$ C& d, y
上饶湖区的三个县,鄱阳给景德镇,余干给南昌,万年给鹰潭,让上饶没有牵挂,全力东向融入长三角,也给景德镇和鹰潭增加了发展空间……

3 j/ {0 c  R6 k9 L" p
对此观点不敢苟同,且不论正确与否,如果把丰樟高划出去,宜春就没了,把新余吞并整合板块,江西省也不会同意。所以,无解!
南昌要做大,难点在哪里?绕不过宜春和上饶!看看江西省的规划,是要把宜春建设成为赣西区域中心城市,大力扶持宜春坐稳赣西,在赣西这块地上,只有宜春还能拉动一下,新余、萍乡,带不动了。
5 P% ?9 J, [" y% C* p" t! h4 n. [
如果把新余、萍乡、宜春重新整合,新萍不乐意,如果宜春分割丰樟高,赣西基本一片荒凉,不远处还有长沙在虹吸呢,所以宜春在袁州区立市不能动,动一发牵全身。

3 x8 o  r- ]' C3 M7 t2 |
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 19:17 | 显示全部楼层
其实老表要求的并不是南昌做大,而是做强。只不过南昌在走投无路、无计可施的情况下,把纯粹区域扩大当成了救命稻草和遮羞布。
) m3 m6 g$ b) Z. W6 [: k0 E省会城市里面积比较接近的(2019):
! Z% ]0 C5 q* p7 A9 l22.郑州市7446k㎡/约1015万人- Y: l. J2 t7 ]/ Z( @0 W8 b. I7 x
23.广州市7434k㎡/约1500万人
6 Q4 f: p& s+ _3 c, G24.南昌市7402k㎡/约555万人: ]& O6 _+ \. {8 o& W7 b# {
25.太原市6999k㎡/约442万人
" C0 t& @$ P+ t) m* W26.南京市6587k㎡/约850万人& i  x! j+ O) P3 ^  S
除了太原市,莫不把南昌踩在脚下摩擦,GDP都是南昌短期无法企及的。南昌和广州面积一样,GDP只有五分之一,南昌没有发展土地,那广州不是早都只能发展到高空了?8 a8 H9 V0 I; s0 |8 F7 x
不说行政区域大幅变更的阻力,把综合实力变强寄望于收编临近市县本身就是慵班懒政的无能表现(特别是南昌现有土地还并没得到充分利用的情况下)。就算能够收编丰樟高,没有整合他们的思路,南昌还是一滩烂泥。
回复 支持 3 反对 2

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 20:56 | 显示全部楼层
cxr8948 发表于 2021-3-1 19:17
+ b$ t/ x5 O  d- a4 P  D: y其实老表要求的并不是南昌做大,而是做强。只不过南昌在走投无路、无计可施的情况下,把纯粹区域扩大当成了 ...

& @+ M0 O, i+ P4 A& D! N2 ^南昌表面上看和这些城市的面积相仿,但如果细分:梅岭多大?赣江水系多大?鄱阳湖占南昌多少面积?当然,南京有长江、广州有珠江;但是,我们也要看到,南京、广州得多少国家政策?内陆城市的省会和沿海城市的省会一起来比拼,单不说这两省的经济状况如何,就国家的投入来讲,全省都不足广州、南京的零头!: b6 E. \* s9 C/ d2 [
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-3-2 08:40 | 显示全部楼层
cxr8948 发表于 2021-3-1 19:17) o8 O; L) S- e
其实老表要求的并不是南昌做大,而是做强。只不过南昌在走投无路、无计可施的情况下,把纯粹区域扩大当成了 ...
; |, E; z7 V+ ^. m( O9 B) J. u
总有些人打着自己的小算盘,生怕本来不是自己的一亩三分地被别的割去。7 a4 F8 R6 \; L6 m3 @
列举的只是省会城市面积相对较小的城市,却克意忽略那些更多的面积大的省会城市。
0 U2 h7 w, }6 [  ]6 m# e如果要按面积算,那上饶、叫春、赣州这些大面积的城市岂不是要上吊?更何况某地所谓中心城弱鸡的一逼,全靠下面八竿子打不着的县市撑门面。1 k8 C! W* Q% O" Y+ k
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 20:58 | 显示全部楼层
萍乡做大,削弱长沙的虹吸,新余做大,支撑起赣中
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-16 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
jcfcwhx 发表于 2021-3-14 20:17
( T! D+ a, p0 O( X$ t大南昌都市圈,不要牵一发而动全身,上级部门不会轻易同意的,在赣中和赣西北,一分一合即可。
8 J: }" m8 N! A  P. p& L) V, J4 Q7 w! d3 e9 x
1、拆分 ...

+ r. b# S7 J1 V6 ^新余欠银行几百亿还了吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-15 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
最好的方案还是三分宜春,宜春市本级袁州实在太弱,没辐射吸血对江西的发展不但没贡献还拖后腿,撤销后可以做大南昌新余萍乡三个地级市。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 18:28 来自手机 | 显示全部楼层
长九只能走铜鼓上高安义永修线,加上昌岳共线铜上部分,形成长九+昌岳,同时构成昌长第二通道乃至沪昆第二通道,这样促进南昌西北部大发展,利于做大做强南昌,同时不单只是九江得利
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 18:14 | 显示全部楼层
根本就没什么难点,是人的问题而已!南昌目前的问题有三:& O3 C7 ?/ Q  I9 A( w
一是地盘小,二是人口少,三是经济数据不好看。& u" [1 |( c( T4 G( {
要能三个一起解决,最简单直接的办法就是拿下丰樟高或其中一二,
+ E* p1 s+ _% S* @" t9 ]所以和东部区划没关系;* T  ~1 E; z" I  A# x
而西部必须要有一个区域中心城市来带动,/ _* O9 g- [  [3 U" I7 G
萍乡太靠近湖南,容易被长沙虹吸,
* h2 \! D1 m- ~1 Z而新余,如果丰樟划给南昌的话,将是南昌的辐射范围,0 s. ^# H  }* {4 y& y
所以,袁州的地理位置作为赣西的区域中心最恰当不过了,
% M; K, d- z* c6 o$ O+ f5 g另外新余是因钢立市,立市时间短,没有多少历史底蕴,
& l5 b' S5 K0 W& p+ ^8 t因此,南昌做大做强最适合的办法就是:; Q4 B! Q: l) j# R& F6 K% K- k
丰樟高或其中一二划给南昌,新余并入宜春,
. P$ f  W6 T3 M+ t1 Y1 W  S8 r再将新钢总部和江铜一样搬到南昌,进一步做强南昌,
" ]* _* n4 m+ W这样的话,南昌GDP将近8000亿,破万亿将指日可待!
4 Q' e% |# Z- q; V# @
  v& |* _* |1 T# o! B& w至于国家层面的批复应该难度是不大的,关键还是下面有没有胆识提报上去!6 U! y: a& y' M' Y- T+ S9 b( M
一是撤并了一个地市,精简机构,国家政策时支持的;- i3 ?6 N5 q( l3 ~* l
二是存在几十年的畸形区划,已经不适应经济发展的形势,合理调整国家政策也是支持的;
& {$ A: T( ~: o* K2 x三是江西经济锅底现状国家是清楚的,南昌敢于大胆区划调整,担当起带领江西崛起的重任,国家也会支持的!
$ k% B5 ~1 |2 F% K1 [4 x" }/ i5 M: _1 ]1 Q1 j8 f7 g' l
! ?+ G& \' \" w+ P5 S* H
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 16:48 | 显示全部楼层
无利不起早
; {( B% d! M1 b% W# T% ]$ T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 19:59 | 显示全部楼层

九江人  南昌人 都很少上  大江论坛  了。因为五年目标  大家都心照不宣。

再着眼于未来5年南昌发展目标,中国(南昌)现代职教城也作为南昌未来发展的五大重点功能片区之一(空港新城、高铁新城、陆港新城、九望新城、现代职教城),其重要性不言而喻。


& h0 [/ c& U1 I' A% U( j4 T/ T" {

% B( x# D+ |! L5 C

  

: ]/ M# {! {5 x$ i+ B' S

南安新区,对接南昌市区桥头堡战略区位,处于大南昌都市圈核心区和半小时经济圈,与九龙湖仅梅岭之隔,赣粤(福银)、沪昆(昌铜)高速公路在安义汇聚,距离省、市行政中心、西客站、昌北国际机场约20分钟车程,随着南昌西二外环开工建设,将让安义的大学职教城建设具有独特的区位价值和现实意义。待职教城20万人涌入,南安新区将产生不可限量的发展,繁华城区跃上现实。

  随着中国(南昌)现代职教城的落成,在高层政策、资源倾斜下,职教城超越县城的20万人口红利、区域内交通条件的改善、生态资源的优势、城市配套的落地,都将可直超南昌老城区与瑶湖大学城经济指标与居住水平。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-1 21:11 | 显示全部楼层
cxr8948 发表于 2021-3-1 19:17, @6 F' C$ D0 q5 H. |4 l- h
其实老表要求的并不是南昌做大,而是做强。只不过南昌在走投无路、无计可施的情况下,把纯粹区域扩大当成了 ...
& @0 U, r( \1 f$ K& ]+ L
说得太好了,一针见血!; G! z. P+ S# z& t$ Q) N$ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-2 08:32 来自手机 | 显示全部楼层
于文青 发表于 2021-3-1 19:59
1 e9 P* y; c! t& P+ F1 N九江人  南昌人 都很少上  大江论坛  了。因为五年目标  大家都心照不宣。再着眼于未来5年南昌发展目标,中 ...
4 v# w7 s+ g4 |1 J! J6 _, M
安义目前缺铁路站,如图昌岳+昌长+九长在安义交汇,必将促进南安新区大发展4 E9 A5 H( z# d4 ]* j4 g
IMG_20210301_233530.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2021-4-13 00:39 , Processed in 0.176873 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表