大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 38800|回复: 16
收起左侧

[家乡事] 为什么经济更弱的南宁比经济更强的南昌更热于建高楼

[复制链接]
发表于 2020-11-30 09:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
这些年我们看到很多城市都在盖高楼,特别是超高层。大量城市都建了300米加后又接着规划建400米加的,其中广西省会的南宁就是这样一个热于建高楼的城市,南宁在建的高楼是400多米的华 润大厦。而在这些城市中,有一个中部省会城市却显得较为低调,虽然也建有300米的超高楼,但是却并不多,目前的城市最高楼的高度仍然只有303米,确它有十大高楼中,除了303米的外,其余全是200多米高,200多米的高度对于一个省会城市来说,确实很低调了,要知道,当前大量的非省会地级市都会有那么几栋200米的高楼,有的都建出了300米的高楼,比如广西的柳州,最高楼是300米的地王大厦。所以可以看出南昌在高楼建设上还是很低调的。

广西南宁的高楼商务区

1 \% n( [  F# ~* o1 [' V3 z
那么为什么南宁经济更弱却比经济更强的南昌更热衷于建超高楼呢?我们来看看南宁和南昌2019年的GDP对比。2019年南宁的GDP是4506亿。而南昌的GDP则是5596亿。南宁比南昌低1090亿,还是相差很大。

南宁2019年GDP4506亿

' y9 h8 y/ g1 x% _$ h

南昌2019年GDP为5596亿


+ G3 l3 D- c- g2 S" V
再来看看南宁的前八大高楼与南昌的前八大高楼对比。从下图可以看到,南昌的8大高楼只有一个双子塔超过300米高,高度为303

南昌的前八大高楼


9 h3 R2 w/ x! ]
' A/ t0 |8 x2 @6 V

' A( T: i- S2 {" b) I
从上图可以看到,南昌的8大高楼只有一个双子塔超过300米高,高度为303米。其余全是200米的高度,最低是210米,可以说和一些地级市的差不多。

南昌的第一高楼绿地303大厦

6 O7 J) `& V5 P
而南宁的8大高楼则全部超过300米,其中在建的最高是420的天誉东盟塔和403米的南宁华润大厦,建好的也有高达381米的龙光世纪大厦。

南宁华润大厦A座

; k  ]. a/ l$ Q  m* G6 ^4 e" U
可见南宁的超高楼确实挺多的。那么为什么南宁会那么热衷于建高楼呢?这个其实从笔者来分析的话主要是那么几个原因:
  • 南宁的定位与区位需要。南宁是紧邻东盟,是我国与东盟贸易的一大窗口,建设高楼可以提升南宁的大都市形象,有利于与东盟各国的交流及提升知名度,努力打造东盟自由贸易区的中心城市。
  • 南宁在执行强省会战略,建设高楼有利于打造强省会的形象与知名度。
  • 城市高楼有利于旅游业的发展。
    * o- ^0 V$ T, \) z7 M% H% _6 _9 j
而为什么南昌经济更强在建高楼方面确那么低调呢?我认为这与南昌的发展需要有关。
首先南昌是身处中部,虽然经济比南宁强,但是在中部还是相对较弱。
其次南昌的城市规模相对并不是很大,南昌身处的江西也是一个均衡发展的省份,江西目前执行的是双核发展战略,同时发展南昌与赣州的模式。加上南昌的定位相对双南宁面对的东盟,城市定位没有那么高,对高楼所需要的形象与知名度的提升没有那么迫切,因此更务实于经济发展的本身。有适当的超高楼就够了。
所以在笔者看来,只要不过度的大建超高楼,适当的根据需要建设,还是有利于城市经济发展的。

$ a' H& p- c) t
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-2 09:27 | 显示全部楼层
南昌GDP先被昆明超,马上南宁也要超过南昌了,悲哀
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 20:02 | 显示全部楼层
对!大饼摊的还不够,反对集中发展。大家差才是真的好!....
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
爱在贵山 发表于 2020-11-30 11:234 x, k* s" I% s4 h6 B% ^+ p5 N
作为长期跑江湖于广西、贵州的人,要讲一句话:南宁、贵阳敢举债,全省资源倾斜和补贴省会,如地铁(地 ...

( R) P" m0 P2 t* X- p扯蛋吧,广西内斗比江西激烈的多,你怕不是不知道,广西是壮族!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-3 18:45 | 显示全部楼层
南昌的现代感跟贵阳都没办法比
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 20:49 来自手机 | 显示全部楼层
南昌比不了南宁的,东盟2个字就够了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 17:46 | 显示全部楼层
南昌的城市品味很差,审美很低,5500亿的GDP比不上4500亿GDP的城市的城建
) e$ t7 `9 ?0 A* P  U时尚的商业品牌最不喜欢这类太土太农的县城感的城市
# B" m; T; D8 u) D4 x. r南昌的老城区还是没有任何都市感的,这是南昌最大的问题
, ]' h0 X" E& u9 b( f/ @2 P
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 14:05 来自手机 | 显示全部楼层
赣东北都被牺牲了,不然以上饶为代表的赣东北为第三核,打造江西三角形的三核体系,还能更好。赣东北现在就得了一点点象征性的政策,潜力完全没有充分发挥。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 11:23 | 显示全部楼层
   作为长期跑江湖于广西、贵州的人,要讲一句话:南宁、贵阳敢举债,全省资源倾斜和补贴省会,如地铁(地区市、县平摊资金)、高楼(白菜地价、还有各种超高层补贴),同时民间还表示支持有面子而不是江西叽叽歪歪多。7 Z. k5 Q/ a1 G6 x' q- O  N) W
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-1 10:34 来自手机 | 显示全部楼层
denghongwu 发表于 2020-11-30 20:02" \% [% A2 ?5 P
对!大饼摊的还不够,反对集中发展。大家差才是真的好!....

6 u9 N" j$ g2 @江西的发展必须加大,加快建设以南昌为经济核心,带动区域及全省的发展。你的小农思想就别出来丢人了。没事多看书,别智商低,情高也低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-1 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
南宁战略地位很重要,南昌什么都没
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-1 21:10 | 显示全部楼层
没必要和南宁比,南昌应该往上看,和合肥,武汉,长沙比
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2021-1-19 12:43 , Processed in 0.126086 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表