大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2957|回复: 1
收起左侧

[高考] 北京高考改革只会加剧中国教育的腐败

[复制链接]
发表于 2009-10-12 15:23 | |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
北京高考改革在国人的千呼万唤中出台,却是让人更加失望,换汤不换药的政策,说得好听、看着很美的综合素质评价,美其名曰是作为高校录取的重要依据,我看就是产生新一轮教育腐败的导火索,北京的教育腐败必将掀开全国教育腐败之帘幕,这绝对不是危言耸听,而是不争的事实。5 H  g" c+ x. g& F- t- U

" S& l* r6 I1 ?0 S% b5 ~此次北京高考改革的思路就是仿效美国的高校录取,注重学生的综合素质,而不仅仅是高考成绩,要把学生培养成为德智体美劳全面发展的五好学生,而不是高分低能,应试教育的畸形、变态产物。美国建国200多年,法律非常完善,其教育更是如此,上有宪法和法律保障,中有校董会、教师协会、儿童保护协会的运行管理和监督,下有全国民众的注视,从上到下形成一个有效的体系。公立学校由政府拨款受议会监管,私立学校由企业和私人捐赠由校董会监管,学校领导不是政府官员,不受政府管辖和任命,只对议会或校董会负责;教授从事科研和教学,有着严格的考核和淘汰制度,注重真才实学,教授的地位很高,受到全社会的尊重,绝不会为了钱或当官而做有辱斯文之事,普通老师更是如此,一旦收受学生或家长的财物,轻者会被吊销教师资格证,终身不得从事教师这个职业,重者会被铺入狱,在美国没有老师会冒着这么大的风险帮学生弄虚作假,做出不真实的素质考评。美国的素质考评还包括学生在社区的贡献和在社团的成就,这是学校领导和教师以及学生家长所不能插手的。完善的法律,严厉的惩处,层层的监督,保障了美国学生素质考评的真实性、合法性和有效性。2 p$ _' U8 I* E. w/ {, `
1 X( U/ l  R# h  N9 J- Y/ j
反观中国,没有教育贿赂这方面的立法,就无法可依;学校和老师为了提高升学率帮助学生造假,有的是被学生家长的权势逼迫,有的是被学生家长的钱财诱惑,有的是为了人情世故……总之,中国学生的素质考评造假和大学生毕业论文抄袭一样,已经到了不能容忍的地步。仗势欺人的高干子弟道德品质是优秀,打骂同学擂肥的小恶霸是好学生,只会考试不会自学的是学习能力最好的,拉帮结派、瞧不起农村同学、欺负农民工子女的是最会交流与合作的,跑个100米就气喘吁吁的1000度大近视小胖子是运动健将和健康学生,染发、擦口红、整天炫耀名牌的富家子女是最有审美情趣的、最会表现的,这样的综合素质评价不要也罢!还是高考考试最实在,由分数说话,这是最公平的,不能造假的,自然,要排除科场舞弊的情况。
0 e' o& j) A6 o  R1 _$ q
$ g) j2 y, J: H' K9 ]- e现中国,在有关教育方面的立法未完善,教育方面的监督未建立,学校和老师的自律太低下,平民学生和家长太弱势的情况下,搞这样的综合素质评价是毫无意义的。也许北京市区可以控制这个问题,可以公平、公正、公开的搞综合素质考评,但是北京郊县呢?在北京借读的农民工子弟呢?他们的综合素质如何考评?市区的标准怎么能够强加在他们身上?为明天的早餐发愁的家庭,哪有闲钱让子女买电脑、弹钢琴、培优、参加社会团体?
& q7 ^) }2 O( ^% [7 m- P
& W' j( ]$ @% t: _, ~) g. d8 E北京这次高考改革的出发点是好的,但是结果却令人失望,网上的调查印证了我的观点,53%的人认为没什么实质内容,30%的人不关心、觉得无所谓,这说明了什么?群众的眼睛是雪亮的,这样的改革不要也罢!中国的教育还不够腐败啊?都被网民票选为祸国殃民的行业之首了,再搞个这样综合素质评价,只怕会加剧教育腐败的力度,那可真是弄巧成拙、遗臭万年啊!
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
发表于 2009-10-21 16:49 |

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2021-1-21 06:17 , Processed in 0.192550 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表