金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 33606|回复: 43
收起左侧

南昌禁摩.禁电动车是历史的倒退

[复制链接]
发表于 2010-5-7 21:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
  历史发展到一个阶段必然有与它相适的交通工具出现,尤其在我国且有特殊性。
  因为我国人口众多,各种经济不同人群根据自已经济状况不面的需求选择交通工具,除必须的公交车流动载客外,必然有人有轿车.有人有摩托车.电动车,自行车,同样都是交通工具都是自已的私有财产凭啥只禁摩禁电动车而不禁轿车?
  这不是违法吗?
  如果禁摩禁电动车让大家都去挤老牛拉破似的公交车?
  上班迟到了,孩子没人及时接了,火车误点了,飞机误班了,马路上蜗牛似的人群慢腾腾的去购物.买菜.上班?
  这样交通不会拥堵?
  这种无视人权的霸道行政条款打击的是大多数可怜的小百姓。官辽阶层永远想着的是他们自已的利益而视于百姓利益,更谈不上为百姓造福。此举是历史的倒退!
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

大江网友  发表于 2010-5-9 20:42
我同意禁摩,摩托车有多乱你也不去看看
多少人骑着横冲真撞的,撞了人就跑,找都找不到
城市要发展,这样太乱了,得好好管管了
我双手支持禁摩,电动车办照。这样才有秩序,让人放心!
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2010-5-9 21:13 | 显示全部楼层
南昌怎么着也算个大城市吧,可是说句实在话,乱七八糟的摩托车,电动车一大堆,开起来就跟不要命样的,特别是上班时间,乱蹿,有一次坐公车下班,就被一辆电动车呼之欲出的撞倒在地,等爬起来一看,车子都不晓得往哪跑掉了,这些车真的很乱,明明是人行道,这也能往这边钻,有时候觉得走路心里都惊的慌,生怕这些车子不长眼睛一下又撞上来了。让我走路都觉得心里很操心,一点也不安全!

还有些人,我觉得你们说交警这不好那不好。

凭心而论,有次回家过马路的时候看到一个老太太很坚难的过着马路,拄着跟拐杖,心里不禁一阵心酸,旁边一个交警就立马冲过去,扶着人家老太太过去了,让我心里一阵暖和。

下大雨天,路上有多少交警冒着雨在那儿指挥交通!!人家那些交警一身都湿透了,为的是什么啊,不就是为了南昌的交警能顺畅,能畅通无阻啊!!

大热天的,特别是南昌,热的时候40多度,路上不管有什么问题,人家交警还不是一样出来工作,还不是为了人民!

发现有些人就是没有良心,有事故的时候就知道找交警,没事的时候就说人家这不好,那不好。

就你们这些嘴上说事的人,你们自己的工作你们能做到十全十美?一点点不顺心就在这儿口若悬河,真是受不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 22:16 | 显示全部楼层
我不同意楼主观点,好像南昌现在并没有禁摩吧,报纸上介绍南昌现在只是加大对摩托车的管理力度,打击那些没有牌照的摩托车,有牌照的摩托车还是可以走的啊,只是市区不让走,禁止电动车?南昌好像现在开始给全市的电动车在上牌,并没有听说电动车不能走吧。
其实现在在广州,杭州,上海等大省会城市早以见不到摩托车,可是他们的发展却比南昌好,南昌快,难道这就是楼主所说的历史的倒退吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 22:50 | 显示全部楼层
我觉得有关摩托车的管理应该是一个循序渐进的过程,最终是要禁止在市区内行摩托车,从很多城市的经验来看,没有摩托车,不管是城市环境还是安全都是有利与市民生活的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 23:31 | 显示全部楼层
支持楼主!摩托车只是交通工具,用与不用应该由民众自己选择,政府没有权利禁止。现今造成摩托无牌无证是百姓的主要原因吗?正因为无牌才会有混乱的局面经常出现,汽车如果不上牌也一样会这样乱。只要管理机构正常履行自己的职责,就不会出现这种乱象,动辄禁止,是不作为的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 20:16 | 显示全部楼层
南昌怎么着也算个大城市吧,可是说句实在话,乱七八糟的摩托车,电动车一大堆,开起来就跟不要命样的,特别 ...
iloveyou66 发表于 2010-5-9 21:13 [url=http://bbs.jxnews.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=14710525&ptid=359372][/url]



   [ 乱七八糟的摩托车,电动车一大堆,开起来就跟不要命样的]你说这是谁造成的???是ZF不让这些车上牌造成的!如果气车不让上牌还不是一样乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-14 20:24 | 显示全部楼层
感谢各位讨论话题,由衷感谢6楼精辟的观点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-14 20:26 | 显示全部楼层
  转载:
  大家谈南昌禁摩很久了,但大多是站在自己的利益考虑问题,有摩托车、电动车的说不该禁,开汽车的说该禁。其实这都是考虑问题没有考虑到点子上,有没有人想过,市政府有没有这个权利禁摩,我国现行法律有没有这方面的规定。下面就这个问题分析一下。
  禁摩”与国法民权

    作为与“禁摩令”关系密切的普通公民,自己驾驶摩托车上路行驶到底违反了哪条法律?令人困惑;而“禁摩令”又是根据哪条法律?有无合法依据?令人费解。

    一、按现行《道路交通管理法》的规定,摩托车是有权挂牌照上路行驶的,而不给摩托车上牌照则明显违反了该法的相关规定。国家对机动车辆实行登记制度,只要车辆符合《道路交通安全法》准予登记的各项条件,有关部门就应依法为之办理登记手续。法律为最高准则,权威性是最高的,地方性法规必须符合法律的规定,不能相违背,否则无效。车管部门如果不给摩托车发牌照,那就是行政不作为,是胡乱作为,是违法行为。交管部门如果处罚上路的摩托车,那是滥用权力,同样也是违法行为。
    如果把一个本来违法的决定,再送入听证程序,更是错上加错。但是,听证程序,可能把决定的“违法性”给洗掉,仿佛一下子就名正言顺了,好像经过听证的事应该没有问题。执行者执行决定的时候更会理直气壮地以经过听证为由压倒一切疑问。听证就像一块遮羞布,成了一种伪程序。令人遗憾的是,我们至今还没有出台《行政程序法》。程序正义是实质正义实现的保障,只有具体的规定,但没有完善的程序,具体规定实行起来难免会大打折扣,甚至落空。尤其当听证发展成一种运动的时候,各种听证会鱼龙混杂,挂羊头卖狗肉的事自然会有的。

    二、从我国颁布的所有政策法规看,也从未有禁、限摩的任何规定。城市禁摩已违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》以及今年7月1日起正式实施的《中华人民共和国行政许可法》,严重侵害了中国摩托车产业的生存权和发展权。《行政许可法》给政府提出的最严峻挑战,就是它必须彻底放弃一禁了之的做法。
    禁摩仅仅是《行政许可法》给地方政府带来的无数麻烦的冰山一角。目前并没有一个严格的验收程序,用更加公平公正、符合法律法规的方式去分配城市资源,协调不同利益群体之间的矛盾冲突,保障每一个公民在国家法律框架下的生活生存空间。

    三、我国《宪法》要增添保护公民私有财产的内容,而禁摩这样的做法,似有变相剥夺公民私有财产的嫌疑。文明理性有它固有的精神品质。行政行为应该如何管理,应该如何受到法律监督?假如每一个人都失去了个体的尊严和选择,那么任何一种制度都可能成为群体性暴虐的借口。然而,抱着法不责众的心理,尽管正当性遭遇质疑,禁摩还远远没有成为过去式。

    四、政府应该出台相关交通法规管理协调引导,而不是限制交通工具。摩托车的行驶安全问题,并不是摩托车本身造成的,而是驾驶人员、路况等多种因素造成的,难道我们能因为刀能伤人就限制或禁止生产刀具吗?这种禁摩行为无疑是因噎废食。

    五、“禁摩令”专门针对着特定的公民使用群体,是具有对公民划分等级之实质的差别性行政法规,从根本上违背了普遍性、公平性、公正性这一基本法治精神。用圣奥古斯丁的话来说,“就等于无法无天。”按官场的潜规则而不是有关法规行事,其力量是巨大的,远远重于法律,没有想到广大民众利益,以及他们应享有的“知情权”。在市场经济条件下,不能忽视人们的客观需求,不能仅仅靠行政权威,用强制命令来规定人们只能这样不能那样。“群众利益无小事”的指示时刻提醒公仆们:在制度设计时,应体恤人性,顾虑现实,恪守客观。

    六、现代社会有许多相互冲突的利益要调节,符合法治精神的行政意志不能是由什么部门“批发”给社会的,它们的产生应是一个复杂的复合过程,其间,各种力量和利益的搏弈、平衡和妥协是很重要的。撇开了必要的搏弈、平衡和妥协过程所产生的命令,很难避免由一部分人强加于另一部分人的性质。的确,公共利益这顶帽子很大,扣在什么地方都合适。但公共利益是总则里的原则性规定,一般情况下不具体运用的。社会当然需要政府通过有效管理来提供良好的秩序和必要的稳定,但秩序也好稳定也罢,都只有在以保障公民权利为目的时才具有价值,如果把它们上升为目的,是本末倒置;把管理上升为目的,更是本末倒置。不幸,这正是“禁摩令”的软肋。即使不提隐于其间的部门利益,往好里说是只图管理方便,只注重虚伪的城市形象,而公民的个人权利就在这管理的方便和所谓城市形象被目的化中淡出了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-22 11:21 | 显示全部楼层
摩托车只是交通工具,用与不用应该由民众自己选择,政府没有权利禁止。禁摩违法无视人权!!这种霸道行政条款打击的是大多数可怜的小百姓。官辽阶层永远想着的是他们自已的利益而无视百姓利益,谈不上为百姓造福。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2020-4-4 07:37 , Processed in 0.109969 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表