金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3984|回复: 16
收起左侧

[楼事] 最可行的区划调整方案

[复制链接]
发表于 2019-1-20 11:47 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
南昌划入丰城、樟树、高安、奉新、靖安,南昌实力大增,做强省会参与全国竞争。2 K7 _" N$ X( `; A$ c7 W6 O* }5 ^

3 B/ e% P: e. b4 _剩余宜春县区和新余市成立新的宜春市,渝水区改新余区,将来分宜也可设区,赣西的中心就有了。
$ b" g$ {  L; J" R6 G% {4 s; _$ O* Z
鄱阳划入景德镇,余干、万年划入鹰潭,两小市发展空间大增,促进地市均衡。
5 S3 n" E. @$ o8 E1 U, E- t6 e
区划涉及南昌、宜春、新余、上饶、鹰潭、景德镇,以撤销一个地市的代价提高区划调整的通过率,这也符合当下经济下行降低行政成本、提高省会首位度的大趋势。论坛里各种方案都有,无疑都是收获谩骂,这确实是最硬的一块骨头,可能这也是历届主政者在这方面无所作为的原因吧,甚至想都不会想。江西落后已久,急需敢作敢为的领导挑起改革的重担,不改革一直锅底无疑。
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 10:03 | 显示全部楼层
楼主又在吹牛逼了,我说了多次了,鄱阳是不可能划入景德镇的,一个镇级市一个乐平都带不好,哪来的勇气划我大鄱阳啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 10:48 | 显示全部楼层
区划一改,江西立马赶英超美!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 13:08 | 显示全部楼层
看看1958年以前 南昌的辖区范围:& U0 d2 a( L2 e; a  F, {6 D; u  d
0 `( I7 c& D, s4 w  n9 R! A
南昌市  5区( @" ~1 g8 f, {! S
! G: S* R" E* r4 K% o+ v) }
 东湖区       胜利区       抚河区       西湖区       郊 区; ' l' f5 L, a+ f3 S: E" r3 i
) N$ z* Z9 V  {% m
南昌专区  专署驻南昌市  17县3 H9 z# ?- F; y6 W: Y
% a9 ]. d$ S( t! q8 x( x4 b
 南昌县(莲塘镇)  新建县(生米镇)  安义县(龙津镇)  进贤县(民和镇)  丰城县(城关镇)  靖安县(双溪镇)
# [" _$ h' R# u3 a+ S  清江县(樟树镇)  奉新县(冯川镇)  高安县(筠阳镇)  宜春县(宜春镇)  宜丰县(新昌镇)  铜鼓县(永宁镇)
* u1 @& g# D  S! S4 \: F7 Q  上高县(敖阳镇)  万载县(康乐镇)  新余县(和平镇)  萍乡县(萍乡镇)  分宜县(铃阳镇)
4 u1 ]: D2 J" r' j! s7 g3 |3 P( \( U9 `+ X

5 a* ]8 j" ~; L, u4 ?, k* L5 {7 ?: ^! O
从上述原南昌的辖区看,到底哪些县市应该归还给南昌呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 16:24 | 显示全部楼层
赞成区划调整!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 16:37 | 显示全部楼层
学习莱芜模式,撤销新余,并入省会南昌做大做强是大势所趋,原因有以下25条:
7 v5 ]0 Y% c# l, e! O$ Z& z1 |: r* L
9 }4 k7 E1 H* R
8 M' k; S* R3 V1、新余人口小市,只有一区一县,才110万人,不如一些县级单位的人口,更不如莱芜,新余全省经济增速倒数第一;
8 z, N. m3 m/ d) y2 g5 ~2、新余距离南昌近,中间只隔一个县级高安市,撤销新余,渝水区连同高安一起,划入南昌,GDP将一下增加近1000多亿,有利于南昌瞬间做大做强;6 P( {/ o/ u# A6 Z+ N" \8 q3 ]
3、新余人口最少,公务员,事业单位,合同工人员等财政供养人员最少,阻力最小;9 U( m0 D3 t$ r6 z
4、公元267年,析宜春县东置新渝县,589年被撤县,598年又设县,622年又撤县,624年又设县。1949新余县划归宜春管辖,1960年设地级市。1963年,新余又撤市设县,新余历史上撤过四次,前有历史依据,后又有莱芜的经验,况且几千年来新余都没做过府一级单位的行政中心,都是宜春或临江的下属县,撤销新余的阻力较小;# r* I5 H8 x$ E% W
5、新余深陷债务危机,新钢年年亏损,只有老大哥南昌能救,撤销新余,可以避免新钢亏损拖累全省;
, M: ^9 b8 R+ b3 n3 Y. d; n6、近代全省改革试验(例如跨行政区,教师职称改革,农村土地政治示范区等)大部分都是从新余开始,所以最新的区划改革从新余开始,符合以往的惯例;4 N$ }. q8 O# H& s4 u* X: ]+ |
7、撤销新余,新钢可以成为真正的省国企所在地,有利于省属企业做大做强;
  ?- g% C! \  t, F8、新余和莱芜,巢湖极其相似,设立时间短,作为一个整体历史文化脉络不强,况且经济发展不尽如人意,GDP和财政五年几乎停滞甚至负增长;6 V1 D: c1 w$ g
9、分宜县作为“分得宜春地”的历史,和宜春地缘相近,同宗同源,两地民间“袁刘易彭”等几个大姓,几乎都是宜春历史上名人袁京,刘成,易重,彭构云的后代,并且两地方言一致。2000多年都和宜春是一家,1983年新余重新设市,强行割走分宜造成骨肉分离,况且分宜渝水疏远的多,撤销新余是正视历史,更是正视赣西的未来;, F( G" H8 y; h. Y, H% [
10、撤销新余,可以让赣西文化实现优化升级。新余自立市以来,一直在实行“去宜春化”的文化洗脑。只字不提新余西汉属于宜春侯国,东汉属于宜春县的历史,强行将分宜“分的宜春地”更改为“分外宜人地”,强行将袁河纪念“袁京”篡改为纪念渝水英雄袁水清。撤销新余,既可以防止人民思想混乱,又可以让几千年的赣西历史恢复澄清;
: k( z5 i! e3 O" {/ W/ }: q11、2010年10月,新余市一化工厂污染,因为对污染的恐惧,赛维所在的高新区房价近年一路下滑,每平方米从原来的两三千降到了1800~1900元/平方米,还是很不好卖。撤销新余,加入省会有利于带动渝水地区经济的活跃;* }0 z: g; ~! L! t# s
12、撤销新余,丰樟高电力可以不再受新余吸血;# v" T" Y( n; y# L/ x
13、新余和莱芜都是因钢设市,钢铁支柱产业城市的必然选择,撤市符合民心民意;
1 Z! Y. t, ?& w14、樟树石油可以不再受新余吸血;
" Q0 H0 ~" x6 q6 g6 q6 W6 I/ D: V( B15、新余和莱芜都是各自省内管辖面积最小的地级市,辐射力最弱;4 t1 C4 u$ _4 D: t) k0 ~
16、新余和莱芜都是下辖两个县级机构,麻雀虽小五脏俱全,资源过度集中,撤销新余有利于节约资源;
( C8 L( ]( y/ ~4 R& H5 f6 s# @& @+ s17、撤销新余,可以瞬间盘活渝水,樟树等古代临江府地盘,实现1+1>2;% a' s$ q3 R8 E: w7 V5 w
18、渝水县归南昌代管,新钢搬迁九江,丰城煤矿可支援昌九一体化发展;1 S$ b6 b  ?; Y" K; q
19、高安高铁地位升级,不再因为必须照顾新余而减少停靠;+ o& p: Y( s6 z: V- f. T) C( W! \
20、渝水并入南昌,负债230个亿赛维可以复活,为赛维贷款担保几百亿而失信的渝水政府也可以恢复信用;
3 D' I5 y3 f* ?; ?6 S4 S3 O21、为了省国企新钢的未来,避免浪费江西人力、物力、财力高成本输入到毫无区位优势的新余,这是违反经济规律的计划经济,自始至终新钢因为新余有煤矿就是个错误,21世纪了应该纠正历史错误,搬迁至九江,走市场化道路;4 w0 {5 E( Z8 L8 @
22、分宜为了成就仙女湖区,老古城被淹没在湖底,把属于自己的水库被活生生拱手相让给渝水区下辖所谓的黑区仙女湖区,新余撤市设县,分宜县可以与新余县同级,拿回本该属于分宜的东西;- X# N! |5 K4 k) A4 _2 ?$ L! }& S
23、新余为了拉拢分宜靠近渝水,让分宜在城东新设锂电工业园区,造成了分宜整体工业园区的硬生生割裂,提高了分宜园区企业各项成活成本,让分宜县被东西两个工业园区团团包围,渐渐失去了良性发展的空间;
; x. j3 h! ~# H7 B24、分宜本来跟万载上高一样都是有属于自己的农商行的,新余为了市本级发展,硬生生把分宜农商行给整没了,让分宜失去了自己的本土银行,缺乏金融自主能力;
  {3 @3 G% Z# N5 h+ e1 B25、江西做大省会的区划调整,可以借鉴巢湖模式,也可以参考简阳模式,更可以学习山东的莱芜模式,要走出一条真正符合江西省情的新余模式――撤销新余,渝水区和丰樟一起加入南昌,做省会人。分宜县回宜春,整合赣西。/ T4 {8 F0 E( D+ r: K$ V

: g0 x6 ?' H9 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 17:03 来自手机 | 显示全部楼层
景德镇和上饶的天然地域边界,是怀玉山脉!这符合历史,地理,民俗,经济规律!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 17:12 | 显示全部楼层
kingway 发表于 2019-1-22 17:03
% m- {! M, L- {. C+ K, m0 Y0 t) x景德镇和上饶的天然地域边界,是怀玉山脉!这符合历史,地理,民俗,经济规律!
+ k: P3 {" z! V0 V5 {% P& w
你应该关心景德镇和周边乡镇的天然边界!毕竟是乡镇之间的划界!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 18:37 | 显示全部楼层
站在全省的角度,行政区域不是封建割据,某些县不是设区市的势力范围,没有必要胡搅蛮缠!跳出江西看区划,县市的归属问题,还是遵行经济规律来办,计划经济时代的行政壁垒,必须打破!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-22 19:39 | 显示全部楼层
南昌对区划调整无能为力,就像网友对官员的监督无能为力一样,真是无能为力呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-5-25 16:56 , Processed in 0.080874 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表