金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 特别的你
收起左侧

[民生关注] 真正的城市化工业化硬指标上高居然比樟树强这么多!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-1-11 13:50 来自手机 | 显示全部楼层
湘南乃风 发表于 2019-1-11 12:12  O% o: C" r. ^; c+ b
你这个看法还是靠谱的。不过南昌有很多个体户,小私营企业,不交社保。另外,我觉得南昌落后长沙,武汉,很 ...

3 b) Q# O- {/ W9 F7 ^8 ]国企,大中型民企,外资企业交社保规范。个体小私企业基本不交。哪都一样。' f% Y) j+ ?7 R6 h0 L1 ]
整体沿海交社保比例远高于中西部。说明沿海就业主要还是在国企,外资,大中型民企。沿海个体小私企业虽多,但就业占比却不多。
( Q5 i: X6 @+ p: p6 |, M中西部相反,中西部国企相对少,但更缺乏外资,大中型民企。那些不交社保的个体小私企业,餐饮商贸,建筑民工等占了就业主流。
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 13:53 来自手机 | 显示全部楼层
特别的你 发表于 2019-1-11 12:18
3 p7 k, Y% Q6 H+ v6 t- _2 k- M新钢是上市公市,员工总数18667人。新余其余国企估计加起来也不会比新钢多。
" i2 \, Y& D) W- J  m
只能说新余企业质量还不错,如果都是本地不大的民企想这么交是不可能的,除非国家硬性规定。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 15:34 | 显示全部楼层
这个也算上了?楼主和那几个喜欢热力图、电影院上座率的赣州人有一拼了!
6 {1 `. f/ H; q$ t' }% P- G* Z( w6 I
/ a% R! I# Z  [0 B3 C' a上高好好努力吧,樟树现在的几个简单的指标,工业园区全省前十,人均GDP、财政收入赣西县级第一,总量全省前十,民营企业百强数全省县级前十。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 15:37 | 显示全部楼层
特别的你 发表于 2019-1-11 00:29# @) r: E8 w! O
上饶信州纯市区还不如上高县,比例比袁州高一点(但宜春袁州是大区,110万人口里含有大量纯农村人口)。2 ...
( s) Z. U( E* s: m
你搬出这个数据其实说明上高经济的特点,也可以说弱点,就是上高的企业以外来大型劳动密集型企业为主,没有自己的品牌和自主发展权,所以劳动法执行的比较到位,和新余这样国企多的地方性质一样,个体私企比较多的地方这一点确实不如。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 16:23 来自手机 | 显示全部楼层
红色的天空 发表于 2019-1-11 15:34( y3 N. H/ X) C3 C% T5 j) v8 h
这个也算上了?楼主和那几个喜欢热力图、电影院上座率的赣州人有一拼了!% f- r- N& C. N3 q7 X& b7 ?# O5 N4 r

' `0 I1 [$ Z: f7 r$ @3 s" F上高好好努力吧,樟树现在的几 ...

7 s5 h+ Y* I, S客观而论,上高人口只有樟树一半多,更没有樟树的交通区位优势和盐矿资源优势。但上高工业产值已经和樟树差不多,仅少几十亿。而且上高工业门类和人才技术实力比樟树更强,樟树主要靠药酒产业市场品牌营销的高利税,盐矿资源的化工,靠实力的保险柜算一个,但规模不大,产值百亿左右,樟树工业整体产业规模实力和研发人才技术实力有限,和上高有不小的差距,上高工业门类产业体系远比樟树强,食品,纺织,制衣,制鞋,机械,电气,机床机器人,陶瓷建材,化工制药等。2017年上高县R&D经费4.07亿元,占GDP比重达到2.5%,研发比在江西县域数一数二。宜春地区工业整体实力第一丰城,第二上高,第三才是樟树。第四梯队高安奉新差不多,宜丰比万载宜春略强点。13万多人口的纯山区转型旅游业为主的靖安铜鼓最弱,但工业产值也和上饶30多万人口的旅游县婺源差距不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 16:52 来自手机 | 显示全部楼层
你现在,用很多比较数学和逻辑的方法,分析江西的事情是不是有问题?南昌人我见得多了,头脑清楚能理解现代数学和科研工业开发的人都没几个,平时升迁办事基本上靠炒个。你这样用很理性的数据来分析问题,是不是有点鸡同鸭讲?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 18:05 | 显示全部楼层
特别的你 发表于 2019-1-11 16:23
  {. J! A: @) \- \7 t/ @客观而论,上高人口只有樟树一半多,更没有樟树的交通区位优势和盐矿资源优势。但上高工业产值已经和樟树 ...

0 |+ D% ]. y+ Q5 Q, o这只是一个参考依据,不能否认上高的发展,但如果拿这个作为唯一的标准,那就坐井观天了.一个很简单的道理,我的社保就在外地,现在的年轻人,只要外出务工的,基本都交在外地.8 N. J/ a; Y5 E/ v8 T% x
本地的个体户不知道会不会交医社保.; ?) N" G0 i; R8 L
当然,你非要拿这个数据做支撑,别人也没什么说的,只希望上高加油吧。4 ?# F) _& ?7 N5 Y; J
就像有人喜欢拿人均来笑话丰城,但能否认人家的成就?# K: U* K6 O" u& S

# P3 e8 b- ~/ i9 f! V! R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-11 18:08 | 显示全部楼层
这是一个参考依据,但不是唯一的参考数据.不能否认上高的发展,但如果拿这个作为唯一的标准,那就坐井观天了.
% p& O4 Q, y5 s3 g( p' ]7 T一个很简单的道理,我的社保就在外地,现在的年轻人,只要外出务工的,基本都交在外地.: K5 }+ P& s0 X( v" Q6 B
按照你所谓的比例来说,人口越多的地方,外出人口也越多.当然,会有一些特殊情况。
" {3 G# q1 i; ~, P! }9 ]当然,你非要拿这个数据做支撑,别人也没什么说的,只希望上高加油吧。毕竟孰强孰弱,靠敲打字是改变不了的.
8 C& J9 V! z, c; M就像有人喜欢拿人均来笑话丰城,但能否认人家的成就?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:29 来自手机 | 显示全部楼层
soga 发表于 2019-1-11 18:05
4 s" u9 A# i5 T5 ~. D这只是一个参考依据,不能否认上高的发展,但如果拿这个作为唯一的标准,那就坐井观天了.一个很简单的道 ...
' v) |2 }$ T, r4 s3 M
你在外地交了社保,还会回来吗?一般在哪交社保就相当于在哪定居了。你知道跨省转社保有多困难吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-11 19:37 来自手机 | 显示全部楼层
soga 发表于 2019-1-11 18:05# Q3 B9 U/ _; N& Q1 C  Q4 ^
这只是一个参考依据,不能否认上高的发展,但如果拿这个作为唯一的标准,那就坐井观天了.一个很简单的道 ...
( t5 N: s9 u0 _% ?. c7 f; C
丰城的确发展得不好,除了行政级别,其余大多数条件比新余强的不是一点半点。丰樟高发展得都一般,对不住它们在江西县域首屈一指别无分店,极其优越的人口市场土地水交通区位资源条件!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-7-18 00:19 , Processed in 0.077130 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表