金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3870|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

鹰潭房地产商又坑人了!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
首贴
发表于 2018-11-16 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
民营经济又成关注热点。
& g6 }  ?( N) i' H2 s/ {; D) `
在法制洋葱头看来,民营企业最在乎法治保障的无非两件事:人权和产权。
$ t. w! ~* @8 i
民营企业的安全感由两部分构成。
! N9 S+ A8 `2 i. c0 Q% {: T8 _
一是公共安全,就是在家安宁,出门安全,创业安心。如果人身、财产遭受不法侵害,能得到及时救援帮助,能获得公平公正处理。
! ^, I1 J$ f3 b/ t$ N! i5 L2 n& f& G0 {
公共安全的重要性自不待言,无需赘言。
/ E+ w" P( v( H6 \9 `
二是法律安全,即只要遵守宪法、法律规定,不用担心祸从天降、蒙冤入狱,也不用担心受契约保护的企业会被蛮横强拆,辛辛苦苦几十年积累起来的财富会一夜间遭人掠夺。如果与他人、与政府发生纠纷,也能通过司法途径,在主持公道的法官大人处获得公正,讨得说法。
7 i6 \0 ^5 w; C- [
法律安全之所以进入我们的讨论话题,是因为如经典作家霍布斯所言,公权力是力大无穷的“利维坦”,一旦失去制约,这匹被私欲、贪婪骑上的野马随时有可能会越过“法律栅栏”,而践踏公民的人权、产权。
+ F+ e  n8 a6 B8 p: o  N
在公权力前面,任谁都是弱者,所以需要法治保障。

+ Q8 ?. {$ j3 k, X
从本质上说,法治的重点不是依法治民而是依法治官。

) z5 g( k! v- o0 I
法律安全,首先是政府必须依法行使公权力。如果用一两句话来归纳,就是“法无授权不可为,法有规定必须为。”
* r9 D7 U# t" N5 F9 R$ V* F
但目前在一些地方,政府经常有权就任性,超越职权乱作为,或倚仗权势,赖账不还还倒打一耙。一些民营企业家因此吃尽苦头,欲哭无泪。

+ r2 c; Q3 a- o, c6 @! w0 t
稍举两例。

; ~5 J! C! ~% d4 T  C4 W
浙江省温州市瓯海经济开发区几位民营企业家近日向《法制日报》记者反映,他们二十年前应邀到此地投资,签订协议、缴足所有规费后,盖起厂房、获得了五十年土地使用权。

* x% |# k( B" ]8 {3 A( [
" `2 b: m# D2 t2 |; k# d+ o& g9 Z$ y# U1 u+ s, @, s
就在去年,开发区管委会还刚刚投资几千万用于改善临街道路和建筑外立面。

5 |6 Q/ G& U+ b+ ~6 W2 H- T9 J
不料“铜钱气”未散,就朝令夕改,今年2月,瓯海开发区管委会以一家鞋厂发生大火为理由,仅凭一纸抄告单,就颁布公告工业用房征收与补偿实施方案,要强制征收拆迁厂房。
$ _! F- Z5 C+ U: h
不服从、不配合者,则动用消防、税务、工商、安全、综合执法检查等多种手段,以执法的名义进行干扰、威胁,令被涉及的30多家企业惶惶不可终日,而不得不四处求助、告状。
) ?, k3 `, c' {1 s1 E
+ W/ i% o0 l2 f7 N: E
“从现有资料看,无论是实体还是程序,瓯海开发区管委会均多处涉及违法。”北京大学法学院一位资深民法教授如此评价。
4 p$ m; p0 f- R3 ~( V% L
“没有任何合法手续,就在我的合法财产上写了个拆字。”瓯海鹿达包装机械厂总经理张琳对《法制日报》记者说,“招商时甜甜蜜蜜,翻脸时赶尽杀绝。这拆字虽然写在墙上,却象把尖刀,插在我的心头上!”
; o; |8 ^  |9 F& O1 \! r! d; N
1 m) s9 ~7 B# w5 t6 L: C
近代以降,私有财产保护之所以作为宪法第一项基本原则被写进法治国家各国宪法序言,是因为财产权关系到人的安身立命和长远发展,关系到自由秩序和市场经济的发展,所谓“无恒产者无恒心”是也。

' i$ q: G- D5 P7 M1 I$ D5 ~! \3 X4 z
改革开放四十年来,我国法治进步的一个重要标志,也是通过修宪,将私人财产保护写进宪法。
8 ~* ^5 I0 G5 n1 f: W
由此可见,民营企业私有财产神圣不可侵犯是宪法赋予公民的基本权利,任何组织和个人未经法定程序不得剥夺。
3 s0 T; m. |; C/ s# H4 G
也因财产被侵,也因公权傲慢,浙江绍兴一家民营企业近日也陷入苦恼之中。
: e; d- o6 x7 V3 R7 h; b
这家民企名为浙江精工钢结构集团有限公司,2011年8月与辽宁省本溪市政府下属本溪药都建设发展公司签订了本溪中国药都会展中心钢结构工程合同,并垫资建设,于次年顺利竣工验收。不料本溪方面支付了3000多万元工程款后,余款2700多万元八年赖账不付。

3 \) |- K! [. c5 L9 N2 ]: o
浙江精工集团起诉,本溪中院判决政府下属公司于判决生效后十五日内支付拖欠的工程款及利息。时过两年,本溪市政府方面对生效判决视若无物、拒不执行,还将前往讨债的精工集团农民工以扰乱社会秩序罪名全部予以行政拘留。
" D% o/ y0 r) O
% W& R, y4 ?% C1 b: f. {$ a$ j
浙江精工钢结构集团是家上市公司,法定代表人是人大代表,在当地也是有头有脸,在写给辽宁省领导的信中,却连用“走投无路、万般无奈、悲愤交加”等词来表达内心的沮丧、失望和愤慨。

; f7 Y# d  s) i! j+ i+ z! o
法学家富勒在其著名的法治八原则理论中认为,“法治,就是政府带头、模范遵守自己领导制定、颁布的法律规定。如果法治不是这意思,那就什么意思也没有了。”

5 h# }  \4 ?4 `
政府带头遵守法律,就是尊重契约精神,诚实守信,欠债还钱;就是尊重法院判决,自觉履行债务,维护司法权威。而不是如本溪,政府赖账不还,还违法抓人。如此赖皮,不知本溪法院解决执行难该从何谈起?

  `$ p" r$ X" G3 ?0 A" Z1 G* k
公安机关本承担扶贫济弱、匡扶正义、保障法律正确实施之职责,由于人在屋檐下,与当地政府利益息息相关,在民营企业最需要保护的时候,一些公安机关却往往表现甚差。在前述瓯海强拆案中,当地公安装聋作哑,5次接警而不出警;在本溪案中,公安面对讨薪农民工不但不伸之以援手,反而以法律的名义随意抓人,令人失望、遗憾、鄙视、愤慨。

0 ^- O  c. f( _" `
公安机关还是刑事司法程序的起始点,手握生死予夺大权,与民营企业主人权保障密切相关。
. Z& E- L, ?% f5 m- d
浙籍投资商周永章身陷囹圄和未决人生,就是2015年5月6日被江西鹰潭公安机关以涉嫌诈骗犯罪抓捕开始的。
$ v) e, d$ s- w4 e' Z( J
周永章是浙江台州籍建筑商,2011年初,其东源公司全资垫款,承揽了鹰潭市房地产项目“海熙·御龙湾”楼盘土建业务。项目基本完成后,因开发商长期拖欠巨额工程款,双方矛盾日益加深,经多次催讨无果,无奈之下,便停止了收尾工程施工。
2 q2 R8 U' g/ b, q8 c9 k
房地产商黄武明在当地人脉广泛,当即说,“你一个外地人有胆停我的工程,我就有本领让你坐牢。”果不其然,不到十天,当地公安机关以周永章伪造一张工程技术联系单骗取开发商200多万元工程款为理由,以涉嫌诈骗罪将其刑拘,而后,公检法密切配合、一路畅通,一审改以伪造公司印章罪判处周永章有期徒刑2年半。
' ?5 e2 z/ l- m4 V* ~
周永章提起无罪上诉,鹰潭市月湖区检察院也提起抗诉,鹰潭市检察院支持抗诉,二审法院以事实不清为由撤销一审判决,发回月湖区法院重审。
% S, X- W6 B7 X9 x! q8 c3 C8 X

* ?& \1 [. z) k7 |  v3 V2 \' @( J! I5 U7 Q$ I/ z1 F5 Q8 G

7 g, J5 o0 g& s1 Z7 r
三年多时间过去了,周永章的罪与非罪之争至今仍无定论。
) F0 T$ f/ `* K. }# d6 j
“累计欠我5000多万元工程款,却指控我诈骗其200多万元,这无论是事实还是逻辑上都讲不通的。”周永章对《法制日报》记者说,“公安机关未经详细调查,片面听取了黄武明一方虚假陈述,违法办案、非法取证,公然插手经济纠纷,将一件普通经济纠纷升级为重大刑事案件,完全满足了黄武明的要求。”
$ I3 g& ?$ q  t7 d
周永章是江西省浙江商会副会长,其遭遇在江西省64万浙籍商人中引起了巨大反响。周永章写信给江西省委领导,认为此案是普通经济纠纷,公安机关将其定性为刑事犯罪,与事实与法律不符,请求督促依法纠正这起冤案。写信给中央打黑办,认为冤案后边有黑手,请求查办令他蒙冤入狱的政法黑保护伞。
% Q, N! x# ]5 P. L! y6 v  F% S& K# t
* A/ V/ `! F5 `! e3 u9 V, W: u
司法是维护社会公平正义的最后一道防线。
1 S$ K' n  c* H% c/ v' H" d% c
* M1 B: b3 o6 O2 P' M
一个社会如何对待民营企业,平常是看不出来的,但到了刑事司法领域,到了公权力该不该插手民事纠纷,到了民营企业家该不该抓、该不该判的时候,它是人治还是法治,是枉法还是公正,是野蛮还是文明,就暴露得一览无遗了。令人遗憾的是,从张文中案、顾雏军案到许荣华案,近年来,人们看到的是公权“利维坦”对民营企业人权、产权的蹂躏、践踏,看到的是蒙冤入狱民营企业家面对司法腐败的挣扎、痛恨和绝望。

9 O" B4 l6 |- F9 ~* [% k
我不赞同这些冤案的纠正是什么司法进步,认为其充其量只是常识和公理的回归。道理很简单,如果司法进步这一逻辑成立,那么,干好事的前提是先干坏事,司法进步的前提就是先司法腐败。
+ q4 [* Y9 n1 l8 n
习总书记近日发表“民营经济是自己人”的讲话后,最高人民法院、最高人民检察院闻风而动,纷纷表示,近期将集中平反一批民营企业家冤案。今后要坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理,坚决防止将民事责任变为刑事责任,对民营企业家及其财产要慎抓慎封。
$ q/ i& M- q' \6 v* K8 {. f8 Y
对民营企业家来说,这确实是好消息,但人们更关心的,是司法政策落地,是人身安全和自由。
7 d# H: |( `+ u, j
与产权相比,人权毕竟更为重要,如果生命、安全和自由都无法得到法治保障,财产最多又有何用?
4 F9 C1 y! z; q; n! W% {
如同本文题目所以为民营企业最在乎法治保障什么,而不是最在乎法律保障什么,是因为改革开放四十年来,中国特色社会主义法律体系已基本形成,但如一些民营企业家所言,一些地方有法律而没法治,民营企业最怕的不是没有法律,而是公权力以依法之名行不法之实。对他们来说,法治保障不是动听的报告,不是华丽的说辞,不是二十条三十条,而是实实在在的三句话,即:政府不能乱来,公安不能乱抓,法院不能乱判。
/ _+ e8 r: S5 o; ]/ O& l- Q+ [
此刻,民营企业最期盼的,是法律和政策落地,是法律规定得到正确实施,是违法行为得到及时制止,是冤假错案得到彻底平反。

1 t9 c* N$ l% D% L" @
全国人大是法律制定机关,也是法律监督机关,每年都有例行专项执法检查,建议借此东风,改原先的检查为督查,参照环保、打黑扫恶专项督查,在全国开展法治保障民营企业专项督查,对那些胆敢继续胡作非为、侵害民营企业人权、产权的人和事,该制止的制止,该纠正的纠正,该问责的问责,该撤职的撤职。唯有让宪法、法律真正长出尖齿利牙,使违法者望而生畏,民营企业的人权和产权才有望得到切实保障。

: X% g" i, r8 Z  C$ Z: L# h
2018年11月15日于杭州
7 l! c$ L9 |% o" h& N
: d( N  y0 l! y  d
, f1 D& b& b9 L4 C+ z
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-11-17 08:05 来自手机 | 只看该作者
话说现在解决了没哟?都是一条船上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-11-17 20:16 | 只看该作者
aixiangzhang 发表于 2018-11-17 08:05
" y! t; H! D; j$ l5 j+ e% }话说现在解决了没哟?都是一条船上的
2 a* t8 e0 G0 Z
没有 黄武明现在在动用关系想把本人(周永章)再次关进去
7 p/ r1 a: f& T
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-1-23 21:15 , Processed in 0.095395 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表