金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3178|回复: 7
收起左侧

珠三角为什么带不动粤东西北?

[复制链接]
发表于 2018-2-1 13:55 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
大家可以根据标题搜出来看,这文章是最近这两天发表的,对于做着近水楼台先得月的地缘梦的赣州朋友同样是个警醒!!
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-2-2 11:31 | 显示全部楼层
来源:城市战争 文|孙不熟  ^3 L' y+ {* ~

" Q3 j9 w- O5 z  K6 g! Z  “环珠三角贫困带”是个伪问题。& L4 n7 E( Y2 q* d, F# K& c+ v

7 r' N3 K8 K2 g$ u8 D0 u  (一)
- }" V. G' o$ ^% B1 |2 @  }' j* ^0 F: i2 @7 ^1 D3 V. N2 q. D7 |
  上篇文章是《陪广东一起变富》,晒了一下广东气势如虹的经济数据,有人称赞,也有人表示不屑,他们认为广东是“瘸腿经济”,充满着各种不均衡:你看,你们珠三角都要比肩加利福利亚了,可为什么就不能带不动粤东西北呢?
, b! [! x8 R) \  w% O
; n0 K& M% l; A$ g6 j7 Y0 G  对此,我的回答是:不奇怪,北京连廊坊都带不动,但是可以带动全中国。硅谷连拉斯维加斯都带不动,但是可以带动全世界。珠三角的确没有带动粤东西北,但带动了郑州武汉长沙合肥,甚至还带动了东南亚的发展。
; o% x/ ]$ r8 m( x0 l  [" z. L, d; \" {6 l2 H' n
  真实的世界不是你想的那样,你以为“近水楼台先得月”,你以为“向阳花木易为春”,你以为“物理距离决定心理距离”,其实都是错的。
5 ~  _; \  s" C2 W
9 q1 V* ~0 M  \* W5 n  北京和廊坊是很近,但北京的高端人才、前沿技术、创投基金与上广深杭的创业公司走得更近,北京的央企服务的是全中国,当然也包括廊坊,但廊坊所占的比例微不足道。
; d3 k  V+ A$ u! n# }: S/ V7 l3 `: B" t6 M1 V2 O! W
  硅谷与拉斯维加斯很近,但拉斯维加没有因此成为一个小硅谷,至今只能靠博彩业过日子,真正享受到硅谷“带动效应”的是新竹、班加罗尔、深圳、东京、首尔这些十万八千里远的地方。. ^: b! T# J, T( h

, ~5 ]" X! e1 w  Z5 x8 y: V8 \  珠三角与粤东西北很近,但富士康去了郑州,让郑州成为全球首屈一指的“苹果城”;格力、美的、TCL则看中了合肥,让合肥成为与青岛、顺德齐名的家电之都;华为每年的就业岗位大部分给了来自武汉、长沙、西安的大学生……这些好处为什么就没有给到粤东西北呢?) L6 O. Z% F: F+ @' d. ^" \' F

6 u' M9 R! v% U: N  }5 N  (二)$ k# M* b/ u& I7 [+ u+ M$ W$ u+ ^4 ?

1 @2 O4 F3 x* T) _  真实世界的联系,靠的不是“地缘相近”,而是“各取所需”。
4 V6 k, ?! @1 p8 c, h8 u
- X% n! {& z) b, R  C- Y  T& `  北京的创投基金倒是想到廊坊投几个“小目标”,但你起码要有鼓捣出APP、PPT、TMT的产业基础好吗?硅谷公司倒是想到拉斯维拓展业务,但你有海量廉价好用的码农吗?有十亿计广袤的消费者市场吗?在班加罗尔、新竹、深圳这些竞争对手面前,拉斯维加斯除了近,一无是处。2 u9 b1 P- y5 V7 P$ h" n

( d9 a, s& E  M5 w  珠三角企业倒是想到粤东西北办厂,但你是否像郑州那样具备数百万级的廉价劳动力,以及强大给力的空港经济区作为配套?还有,我到合肥办厂,产品下线了很快在当地市场消化,去你粤东西北,卖给谁?企业永远跟着市场走,不是跟着地缘关系走。" Z% D# x2 E7 Y7 N! y# N
8 x& g, w% X1 u) r4 Y
  所以,问题的关键不是带动粤东西北地区的发展,而是带动粤东西北人民的发展。地区是不是均衡发展不重要,人的均衡发展才是应有之义。有些地区客观上不适合发展经济,也没必要发展经济,留着青山绿水多好。& Q6 {9 Z; t+ K7 N6 l  n

# F% h) ?1 W4 k) p) r2 X9 H6 N  地区发展向来都是非均衡的,美国那么成功的国家,人口与经济也主要集中在沿海地带,沿海与内陆显得极为不均衡。加利福利亚如此广袤与富饶,也只有旧金山湾区和洛杉矶两个大城市,其他大部分地区都是沙漠与农业区,比粤东西北还差,但没人要求沙漠与洛杉矶均衡发展。
- B8 G$ p2 L, a- d" E
2 m4 a; O) {! F  W, u  至于日本、英国、法国、韩国、澳大利亚、俄罗斯这些国家,全国基本上就只剩下一个大城市了,更谈不上均衡发展了。相比而言,中国居然有10几个人口达到千万级的大城市,已经是个奇迹了。
$ S( U5 S7 p( t1 ~  q7 f' \9 h; d: u2 h7 W1 _, ^
  (三)' C& Y+ P; d5 F5 N- k; X- d

0 _* i6 O, L) w# O) r* v  均衡发展的主体是人,不是地区。粤东西北不发达,不等于那里的人不富裕,比如潮汕地区经济发展水平不高,但潮汕商人在珠三角地区呼声唤雨,还有重视文教的客家人,迁徙到珠三角地区后也非常优秀。地区是固定的,人是流动的,不能老带着偏见看粤东西北。9 o* z1 |6 R6 \: F6 x
8 S9 k$ A& ?1 H
  当然,说这么多,并不是要反对发展粤东西北地区,这些地区毕竟不是沙漠,而是生活着几千万人口的居民区,他们当然有发展经济的需求。最近几年来,广东省颇为重视粤东西北的发展,在基础设施建设上给予了很大的支持,这些都是有必要的,一方面既能服务粤东西北地区,另一方面也能帮珠三角扩大经济腹地。相比长三角,珠三角的腹地还是太小,迫切需要新的腹地。
5 t4 J3 _7 i- l: L' L! b, g8 _: G# p) x" |9 u, o
  我反对的只是区域经济中“近水楼台先得月”这个传统观念,在基础设施越来越高级的今天,真实的世界格局不是靠地缘关系建构的,而是靠基础设施与市场经济建构的,“你和我近”没有“我需要你”重要。; C. A) Y# V, C/ w; Z6 N9 ?

/ r) q( p( U/ d8 [; K. x  同济大学唐子来教授有篇论文曾专门研究过“城市关联度”这个问题,他的研究发现,对纽约来说,第一关联城市不在新泽西,而是伦敦。对北京来说,第一关联城市不是廊坊与天津,而是上海。对武汉来说,其与深圳广州的关联系数要远大于更近的长沙……这个话题很大,我们下次再聊。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-1 15:50 | 显示全部楼层
文化不同,没有认同感
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-1 15:58 | 显示全部楼层
珠三角还是弱,不如长三角
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-2-1 17:35 | 显示全部楼层
近处菩萨远处灵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-1 18:23 | 显示全部楼层
你想的好天真。
. E0 ~! u  q6 k* n看看20年前的政治课本,DENG爷爷说,先富起来的带动后富起来的。不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫!
% `2 ]! c# A  m# c6 a' w3 A但是,北京某海和红色JIA族的后代们,富起来之后,他们有带动贫困百姓富起来吗?
9 c' L! I* l7 j0 X2 g) p1 ]4 w1 N别想了。5 Q1 q8 K* e# w. e; d

- L* d' h( P/ `/ A+ u' B9 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-1 18:41 | 显示全部楼层
不要这么肤浅,人家说什么就是什么,为什么不想想原因。诚如作者所言,在珠三角外布局,产品除了向珠三角输出之外,就是本地消化。粤东西北哪个地市有那么大的人口和腹地支撑?能同赣州比吗?赣州长时间体量不大,除了国家没有布局大型工业企业,再就是交通和能源是短板。资源型产业如稀土和钨等又没有发展壮大,形成产业链,成了卖原料。南方冶金学院也没能在这两方面形成优势做大做强,学校和城市两方都错失良机。现在的齐橙也是,最大面积的种植地,还处在粗放经营卖农产品的阶段,没有深加工形成高附加值的工业制成品。倒是南康的家具产业,也不算是原料产地,却成了赣地的一朵奇葩,值得研究啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-5 09:20 | 显示全部楼层
文化不同,没有认同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2018-12-15 13:26 , Processed in 0.101210 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表