金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 一把链子
收起左侧

[抚州生活] 抚州BRT要搞到什么时候?

[复制链接]
发表于 2018-1-11 15:14 来自手机 | 显示全部楼层
一把链子 发表于 2018-1-11 14:44
4 R7 M) t: Z1 d4 R+ A; D/ s一看你就是官方的卧底,回答起来一套套的,全是虚的!

9 z( l2 m! e1 F3 J一些个临川人确实讨人嫌!如临川的大道在主论坛拆分兄弟市,抚州却一毛不拔,这是抚州人底气不足的一种体现吗?只有拆分兄弟市,抚州才能强大吗?被兄弟市网友骂得声都不敢出?丢人吗?6 j; R! l" P/ Y
*O_20180111_150137.png
*O_20180111_150215.png
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 20:29 | 显示全部楼层
南昌BRT两年前成“笑话” 两年后能否神反转?
8 [4 [1 N* g. G$ C0 q

' e8 `7 o. i8 n

南昌有几条道路,是常年拥堵的。像洪都大道,像井冈山大道,像坛子口立交……

近日,据媒体报道,从莲塘银山角一直到老福山的南昌BRT一号线已经具备运行条件,或于春节前正式开通。

记者了解到,南昌这条BRT早在2015年就试运行过,但是速度没提起来,反而成了一场笑话,媒体纷纷报道该线试运行之后带来的不便。

时隔两年多,本以为已经偃旗息鼓的南昌BRT一号线又传出将于春节前再战南昌,不知此次能否一战成名。

连日来,为了了解这条线路的情况,记者现场走进南昌BRT一号线,进行了一场通车前观察。

两年前的“笑话”

2015年底,南昌BRT一号线进入试运行阶段。

这条线路,连接老福山和莲塘银三角,沿途单向有19个公交站点,全长22.39公里。根据当时的设想,公交BRT1号线开通后,预计运载量将达到10万人次/天。银三角、莲塘居民乘公交到南昌城区老福山的车程,将由原来的1个小时压缩至30分钟。

事实如何呢?

引用当时媒体的描述是这样的——“南昌BRT1号线试运行已有半个多月,然而试运行期间,BRT早晚高峰部分路段拥堵问题却十分突出。记者体验发现,社会车辆频频挤占公交专用道,难以发挥快速公交系统的优势,而公交站台设在路中间,导致乘客频繁横穿机动车道,险象环生。”

说好的缓解城市交通,说好的压缩出行时间,结果让人跌破眼镜。从那以后,南昌BRT1号线成了全南昌的“笑话”,吐槽调侃从未断过。

两年后的“开通”

2017年年底,有媒体曝出,南昌BRT1号线已经具备运营条件,或于春节前开通运行。带着惊奇,记者连日来多次从南昌老福山出发,一路前行,观察这条线路上的变化。

1月8日上午8时15分许,记者开车来到南昌BRT1号线,在坛子口立交桥的下方,交通堵成了“一锅粥”,十字交叉口,人行、非机动车、私家车和公交车“混战”在一起,大家都能缓行。“这里每天都是这样拥堵,经常看到非机动车被私家车碰倒的情况,一遇到这样的小事故,这里堵的就更厉害了。”在南昌坛子口立交桥旁开店的熊先生告诉记者。

记者了解到,坛子口立交桥下,是南昌BRT1号线的必经之路。

从坛子口立交桥,一路向着井冈山大道的方向,交通持续拥堵,记者看到,井冈山大道的双向车道都标注了公交车专用道,但是私家车,甚至一些非机动车也混行其中,交通十分拥堵。

记者还注意到,在井冈山大道上,不仅公交车专用道拥堵,就连旁边的机动车道也是拥堵非常。“这里的交通问题,不是设立一条BRT就能解决的,机动车车流太大了,如果以后设立BRT,封闭运行,那外面的车道将承受不了现在的交通压力。如果不封闭运行,那设立BRT也没有任何的价值,和现在的出行状况一样。”

' K* b! K% {, @. K0 ?  z

建设路口的上桥扶梯仍未运行

记者注意到,和两年前的试运行不同的是,在南昌BRT1号线沿线,多个公交站台实行了封闭乘车。乘客必须通过人行天桥,才能进入乘车区,否则只能被关在站台之外,这对于乘客乱过马路,有一定的制约作用。

南昌BRT运行难点观察

记者了解到,到目前为止,官方仍未公布南昌BRT1号线的运行方案。不过,众多运行难点已经显而易见。

首先,众所周知,设置BRT的作用,就是公交车和社会车辆分开,从而加快公交车的运行效率。如果南昌BRT1号线采取封闭式运行,这必将给沿线道路的交通带来巨大的压力,周边通行更加不便。如果是非封闭式运行,那么社会车辆和公交车抢道,如何提高公交车效率?

9 J. U$ w  Z, ~  d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 21:05 | 显示全部楼层
打麻哇 发表于 2018-1-11 20:29, e% _9 j& I0 b  k: J- u! b
南昌BRT两年前成“笑话” 两年后能否神反转?* r, r$ s9 B& b) C$ t0 {. M
; H% _+ V; D  `2 Q$ B* }( ?
南昌有几条道路,是常年拥堵的。像洪都大道,像井冈山大道 ...

1 s2 X( y) K7 X" |1 l) ?6 I* O一座城市管理进步的必经历程……
1 `/ Y$ y* ~2 ~: a- d* @% x# p7 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 22:01 | 显示全部楼层
抚州的赣东大道确实是不太适合建BRT, 要是弄个全程的高架的就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-12 11:07 | 显示全部楼层
打麻哇 发表于 2018-1-11 20:29
$ R! A+ X# N6 E7 |& ~& F南昌BRT两年前成“笑话” 两年后能否神反转?
1 ?% M5 x' F7 {* f* T
/ ?' g& O/ D9 Y: X8 o南昌有几条道路,是常年拥堵的。像洪都大道,像井冈山大道 ...

' ~7 s7 u: c# r8 @; U  M: @# Q1 z咱们抚州的赣东大道路况还不如井冈山大道,咋办呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-12 11:12 | 显示全部楼层
打麻哇 发表于 2018-1-11 20:29: U  Q: @5 o# A1 P0 R
南昌BRT两年前成“笑话” 两年后能否神反转?
, X# h. e8 x3 N) ]3 H4 e% P* w9 ^/ I. y, v9 N
南昌有几条道路,是常年拥堵的。像洪都大道,像井冈山大道 ...

. d- v! E& ~; j; [7 ]9 z抚州的BRT要是封闭式运行,肯定会给沿线昌抚公路、赣东大道的道路交通带来巨大的压力,几乎必然要崩溃,周边通行更加不便。如果是非封闭式运行,那么社会车辆和公交车抢道,那就呵呵了: @6 j0 `& f  p" M6 l  Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 11:17 | 显示全部楼层
一把链子 发表于 2018-1-12 11:12
2 I' d+ f; e' v抚州的BRT要是封闭式运行,肯定会给沿线昌抚公路、赣东大道的道路交通带来巨大的压力,几乎必然要崩溃, ...

7 m1 K7 M% z* q6 C试运行一段时间找到比较适合的相对平衡的运营方案,初期肯定是会很乱的……
. `, m: b- D& |( v8 F5 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2018-1-20 16:44 , Processed in 0.151463 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表