金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
楼主: 新余的
收起左侧

[天下事] 江西应不应该进行行政区划调整?

[复制链接]
发表于 2018-1-9 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
信江黎明前 发表于 2018-1-8 15:057 Q4 s0 D. n) c
别一提瓷器,景德镇就蹭脸熟,一提汽车,就搬出什么北斗星。全国制瓷出名的地方数不胜数。青花瓷也只是中华 ...
! H9 K5 ]* r. `& }
我们提不提,教科书都经常提啊!你们提不提,教科书也不会提啊!吹牛能强大,你就在大江领工资过年啊!
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 00:29 来自手机 | 显示全部楼层
早日调整,早日富强
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 08:55 | 显示全部楼层
景德镇的存在感是基于过往的历史,是江西以及传统中国元素杰出的代表,计划经济时期成就了现在的经济发展格局都,造就景德镇一直以来省内地位。这些方面上饶比不了。上饶政府也必须承认过往的至少二十年的经济发展是失败的。。。也就是计划经济时代各地先富起来的网友,指责上饶小马拉大车(当然这点是片面的,但是确实怪上饶没有发展壮大,也许他们太希望上饶强大了,爱之深恨之切)。好在如今利用便利的交通,信息化的时代,与时俱进找对了发展方向,钱途一片光明。计划经济时期不被看好,背负沉重包袱,被削弱的上饶迎来了曙光,是上饶运气,是近几届政府有所作为,也是上饶人民自强不息的精神!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 09:49 | 显示全部楼层
那为了发展需要,赣州能不能独立于江西,
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 10:54 | 显示全部楼层
新余并入宜春,这是大势所趋呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
赣州-江西第二城 发表于 2018-1-10 09:49
; S8 l+ w0 E* r' J8 M/ `+ D那为了发展需要,赣州能不能独立于江西,
0 O2 i/ r* V% C7 p$ w2 R' [" ~9 u
自不量力
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 17:28 | 显示全部楼层
拆分宜春,部分划归南昌、部分划归新余、部分划归萍乡。九江武宁县(武宁)、修水县(分宁)、铜鼓县(新宁)自古一家,母亲河都为修水设立修水市(宁州市),三县汇聚了江西最好的山水,且是中三角的中心位置,并且赣西北地级市真空带,可以打造中三角的后花园,成为一个旅游休闲城市。: @" U5 w( T. q

3 J- ]0 f4 f  Q鄱阳县划归景德镇、余干万年划归鹰潭。吉安抚州不变。
3 ?9 f1 B5 d8 R' E; _3 x% k, E- `( I
% c$ J6 r; e7 f( K- z
赣州东部设立地级瑞金市,填补赣东南地级市空白区,发挥赣东南经济造血功能,发挥红色之都文化影响力,造福赣南人民。- l* E: i4 J* R+ W" o

* O' M- V) f9 E5 `  k' J% V) Q# [. g减少一个宜春市地级指标给修武铜,借助国务院适当在中西部地区增设地级市政策,为瑞金争取地级市指标。这样用地图来看,江西的区划就非常合理了。; a7 H) W5 V. j: {& o

9 C2 u. F  ^4 X; r赣西(背)三个(萍乡、宁州、新余)、赣东(北)三个(上饶、景德、鹰潭)、赣北(沿江)一个(九江)、赣中三个(中南昌、左吉安、右抚州)、赣南两个(左赣州、右瑞金)。非常合理的布局。十二个地级市,只增加了一个指标而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 20:27 来自手机 | 显示全部楼层
不错的建议
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 11:28 | 显示全部楼层
四个小市可以适当多带一至两个县,减少一下大市的负担。8 x2 n  w$ I2 r6 w
新余可以考虑新干和余干,加起来也就50来万,至于心心念念的上高、樟树什么的,想也别想,一是会破坏别人的发展,二是你带不动。
3 u; Q. E7 t; [/ ?+ w* `" M7 L萍乡所处位置,其实也没什么可以带的,保持原状。5 {$ |0 H8 D# `- r6 F
景德镇最多带个婺源或者德兴,三十几万,也就这么多的,想带鄱阳,也不怕拖死你。
+ S1 z' P9 p+ {& y7 p' A鹰潭其实也是真没什么能带的。
/ k" c0 j: B! E! g" E
% G2 n' k2 `7 L2 n0 t6 t" ^& S# s至于那些狗屁拆宜春的论调,还是不要在这里丢人了。如果非要在新余和宜春两者之间拆掉一个地级,我想,新余一定是比宜春大得多的概率,说9:1的比较概率也一点都不为过。- j8 c4 T0 z6 {3 t6 ^# _
新余人均GDP高,也仅是GDP高,并不代表发达,而是行业或工业结构问题,收入并没有档次差别。正如昆山江阴几乎3万美元/年的人均GDP,是义乌的两倍还多点,但收入却不比义乌多一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 11:35 | 显示全部楼层
我推荐两种行政区划方案:拆分宜春方案:新南昌市增加丰城高安奉新靖安铜鼓上高宜丰万载袁州永修,新新余市增加樟树峡江新干,新鹰潭市增加余干东乡万年,新景德镇市增加鄱阳婺源,宁都石城会昌广昌寻乌瑞金组成新瑞金市;不拆分宜春方案:新南昌市增加丰城高安奉新靖安永修,新新余市增加樟树峡江新干,新鹰潭市增加余干东乡万年,新景德镇市增加鄱阳婺源,修水安福万载铜鼓上高宜丰袁州组成新宜春市
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2018-1-21 01:12 , Processed in 0.144126 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表