金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
楼主: 鹰局枢纽
收起左侧

[国事] 鹰厦铁路升级为鹰厦高铁 多少人对鹰厦的情怀

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-12-1 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
邓小平——鹰潭是个汉口子
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:39 来自手机 | 显示全部楼层
fuzhouren001 发表于 2017-12-1 11:10
9 Z% e5 M" R( h7 A' I3 {当今的高速铁路一般是以省会级城市为起点或终点,要想以一般地市为起终点,难度很大。要不然河南省预留的许 ...

  E" \7 I5 R  p9 T3 ^- ?/ Q4 I八向你也要考虑地理位置吧!祖国的八向的铁路枢纽郑州武汉因为的他就是中国正中央,上海总比武汉郑州强咯,那也要八向往大海里修去了,省城要便捷没有错,并不代表要八向高铁接入,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
大道云飞扬 发表于 2017-12-1 11:23/ Z/ o8 h! b- l7 f) b: p
独食吃惯了,除了贵溪“修哥”,还没见到一个稍微具备点理性双赢思维的鹰潭网友出现。
3 u5 S2 i: `7 b7 Z7 y* w
+ O* d3 n( N% `没有十足的把握 ...

, j' l& I$ Z, {' U- h1 [" G& X在鹰潭接沪昆进南昌西,省钱是不是理性是不是共赢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:43 | 显示全部楼层
福建是双中心,在重大交通设施配置上福州厦门平分秋色。
6 [& }5 }) |6 @# j沿海高铁连福厦,合福,长厦打平手。
0 @6 J+ o2 ~" g* B4 T昌厦兼顾福州,依然平手。南平是福州的小弟,龙岩是厦门的小弟。
) ?/ P4 V% r4 Z( t350是抚州的梦想,希望能在赣闽两省的支持下尽快开工。& v1 u; P: v& S: b4 d

0 Z# I9 f3 j6 M2 h

* h9 m% o) A6 L  }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 12:16 来自手机 | 显示全部楼层
a6788265 发表于 2017-11-30 21:443 q0 s' e4 F  x% i/ {9 H
时至今日,大大宣布中国已经进入新时代,你看现在北京还会放手大学给其他城市吗?鹰夏也是同理,希望鹰潭人 ...
& g4 R% V  T' O6 {" S$ u/ q9 I
这个算是造谣吗?截取伟人说话的片段妄生歧义,小心坐牢哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 12:34 来自手机 | 显示全部楼层
fuzhouren001 发表于 2017-12-1 11:107 S! ]0 i1 k- `6 i0 r1 C
当今的高速铁路一般是以省会级城市为起点或终点,要想以一般地市为起终点,难度很大。要不然河南省预留的许 ...

% ~4 I( Z' T: q1 |/ d0 ~让我很奇怪害得我看商合杭开工了没!结果是商合杭还先开工!后期郑合才开工,而且也有许昌站,你举这个想说明什么?商合杭为什么能建设?还好我们愿意去找真实的而不是找片面的东西来蒙蔽大家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 12:55 | 显示全部楼层
aixiangzhang 发表于 2017-12-1 11:42, w+ F6 M1 T# I. |# F
在鹰潭接沪昆进南昌西,省钱是不是理性是不是共赢?

8 A! ~$ i$ F0 @9 M, L. j8 D9 B  k如果是理性双赢,昌景黄还不算完全落定,鹰潭也可以去谋求昌景黄从鹰潭北开叉,变成鹰景黄嘛……省不省钱?太省钱了,都帮南昌省了建南昌东站的钱了,哈哈……7 o3 o! H. \3 {+ I& \4 s) a
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-1 13:10 来自手机 | 显示全部楼层
鹰潭因路而生,是坐火车拉开的城市!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-1 13:24 来自手机 | 显示全部楼层
昌景黄也好  鹰厦也罢! 都是原来的铁路干线 现在的省会城市都是吸血 在铁路升级换代的空档  把铁路线路都往自家规划 昌景黄 实际就是皖赣  昌厦  就是鹰厦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 13:30 | 显示全部楼层
aixiangzhang 发表于 2017-12-1 11:42
1 ~( S9 Q3 _+ r在鹰潭接沪昆进南昌西,省钱是不是理性是不是共赢?
2 y2 U/ G& Y8 t1 I& H, s6 k
想省钱,厦门至南昌的高铁不要修,沪昆,合福,沿海不就有了。昌深换长赣厦不就有了。厦门要的是以尽可能少的时间到南昌,并兼顾福州。
6 g; g% c0 V  H( a' s$ m

8 B( X. g9 e0 Q& R拿“商合杭作例子”,商丘能接上帝都,鹰潭接哪里呢?鹰潭接镇子,镇子优先接南昌,现阶段没有350沟通鹰潭的需要。自上饶锁定350十字交叉,就注定鹰潭铁路地位不复当年。还想把福建规划给抚州的350拿走,这是不可能的,省及南昌不会同意,抚州更不会同意,省里要注重各市交通要素均衡布局,南昌要自己吃饱先,抚州先解决有没有的问题。
3 O8 t) s9 N+ |. i( o% D3 @. X, k. }

1 |. j7 _( P7 B% r2 \
  l6 u. a* R$ h+ A
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2017-12-12 02:40 , Processed in 0.197025 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表