金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
收起左侧

[国事] 论丰城樟树高安永修各设区并入南昌的可行性!

[复制链接]
发表于 2017-11-1 14:03 来自手机 | 显示全部楼层
论九江南昌抚州宜春上饶各市并入南昌的可行性
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 14:22 来自手机 | 显示全部楼层
tyrtyt 发表于 2017-10-31 21:503 ^. k0 F+ c0 I& m1 s8 o
南昌九江合并成立新的昌九市

$ x8 L' r. `! \# U2 \, @昌九距离太远,相同距离的京津两地一体化国家推动没成功。落后省市更加没能力推动这么远的昌九一体化,昌九市就是一个传说。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 20:22 | 显示全部楼层
省委省政府整体搬迁,向北搬到了赣江北,整体北移动约20公里,融合九江,占领长江中游,北扩之决心昭彰!希望那些反对昌九一体的言论尽快收起,杂音对大家都不利,对全省利益有伤害的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 20:29 | 显示全部楼层
赣中市 发表于 2017-11-1 14:22: X0 W4 v- u9 a# y: k9 u- o& Y
昌九距离太远,相同距离的京津两地一体化国家推动没成功。落后省市更加没能力推动这么远的昌九一体化,昌 ...
; s2 ~) ~# b: D& {
昌九两城现在只有50公里左右,比起当年的深圳那个深南大道要短。比深圳的东西长度少了一半。而且东西有大城,中间有赣江新区、永修、共青、德安四城做铺垫架构。那比当年的深圳渔村强一万倍!!- O! A" q) D- w  \" [
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 18:10 | 显示全部楼层
国际网络监察官 发表于 2017-10-30 16:18
7 t' K: f4 ^9 @* c/ F$ ~/ ]那么想做南昌人?
  [. F/ ?+ @8 z1 S% \, D! a
离哪里近就做哪里人,做哪里人都是中国人。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 23:47 | 显示全部楼层
tyrtyt 发表于 2017-11-2 13:32! _4 V- H: }# ]0 m4 ?- k
昌九两城现在只有50公里左右,比起当年的深圳那个深南大道要短。比深圳的东西长度少了一半。而且东西有大城 ...
  V. R5 W% T. D7 ?$ m: s
深南大道两边现在有多少人口?人家是城市道路,是城市主要路网,深圳最重要的街道,现有城市再有街道的规划,你是省道、国道,这也能比?
; T& ^/ O9 t7 T7 J$ e* I$ v. r
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-3 10:51 来自手机 | 显示全部楼层
tyrtyt 发表于 2017-11-2 13:32% }, {# P6 h$ i3 V7 d
昌九两城现在只有50公里左右,比起当年的深圳那个深南大道要短。比深圳的东西长度少了一半。而且东西有大城 ...
7 V5 Y3 }' X- M5 K6 ^) z( }5 Z
YY无罪,永修屌丝仔
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-3 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
tyrtyt 发表于 2017-11-3 10:231 w/ {9 ]; _/ D! P: s% D, ]/ T
近期争取永修县与桑海合并成立海昏区,远期争取共青城撤县设区

: J# l' s* j) |有点出息吧永修仔,整天抱南昌干嘛呢?争取永修并入上海,成立上海市永修区
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-3 10:54 来自手机 | 显示全部楼层
菜花成长 发表于 2017-10-30 16:37$ e: o8 b" U+ s1 G8 m' O' T* o
请不要带上高安!

7 k' Y# J( k! u$ i4 Q  ]. d7 t6 M又开始装高安人,恶心的人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-4 17:49 | 显示全部楼层
南昌十区,是江西崛起的标志!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2018-1-20 20:35 , Processed in 0.154627 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表