金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 2624|回复: 27
收起左侧

萍莲高速

[复制链接]
发表于 2017-7-17 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
今天视频截图看了下,规划有两个通道,绿线为A1比较线,橙线为B1比较线,灰线为319。注意A1的走向,是从井冲进入五陂,走三侯庙后面山上,乌源冲,过隧道,到高田村。而推荐线路里,只提麻山,未提五陂,就是说推荐线路为B1橙线。是这样吗?6 w) S5 \: B4 j+ e) ?/ @

& T! e" E' u8 t  g 1111.PNG 0 T* F7 m. ~- {! `! Z! c
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-3 18:29 | 显示全部楼层
萍乡至莲花高速公路是我省高速公路网的重要组成部分,路线走向主要控制点为上柳源、青山镇、城郊管委会、麻山镇、白竺乡、六市乡、荷塘乡、坊楼镇、琴亭镇、升坊镇。萍莲高速拟按双向四车道高速公路标准进行设计,路线总长约76.137公里,设计速度80km/h,工程总投资约83.6亿元。
" d% \/ @1 Z8 c2 l8 y! c( O
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-17 22:49 | 显示全部楼层
最上面的字大概是“960m龙王庙特大桥”
/ T) z; ~/ y0 O. Z3 s$ u 11.PNG
! I1 t, C5 |/ v! @1 P# v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 08:24 | 显示全部楼层
萍莲高速建设项目正式签约。  L; C- j6 r5 h

" b. z6 _) e% @5 _8 ?$ ]8 W       S89上栗至莲花高速公路是我省高速公路规划网的第四纵,全长约109.9公里,其中北段萍洪高速公路(33.8Km)已于2014年底建成通车,南段萍乡至莲花高速公路(简称萍莲高速)已列入我省“十三五”高速公路建设规划。
  p4 ^8 j" G- d3 P) Z; z" _9 K. j$ ^3 `2 F# C. i) T
       萍莲高速拟按双向四车道高速公路标准进行设计,概算投入资金约83亿,由省高速公路投资集团有限责任公司投资建设,项目总里程约76.1公里,推荐路线走向主要控制点为上柳源、青山镇、城郊管委会、麻山镇、白竺乡、六市乡、荷塘乡、坊楼镇、琴亭镇、升坊镇预计2020年12月实现全面通车。(综合信息)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 08:46 | 显示全部楼层
早就已经确定是按A1方案建设了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-18 12:06 来自手机 | 显示全部楼层
萍实之乡pszx 发表于 2017-7-18 08:46
( \2 N( d: C7 M1 M, T) |早就已经确定是按A1方案建设了吧!

4 ^- E* X0 j5 a" R& m应该是B1,A1走五陂,南坑,长丰,高洲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 12:14 | 显示全部楼层
萍实之乡pszx 发表于 2017-7-18 08:46; q. B2 i- [2 n2 o8 ?( j0 M
早就已经确定是按A1方案建设了吧!

4 w7 k3 g( w* ~, D, ]从以上情况分析,A1方案已被否决了哈!/ t5 c: f3 P- ?: |. J; M: T; }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 21:27 | 显示全部楼层
chshchm 发表于 2017-7-18 12:06) d8 A1 u/ Z$ @0 ]$ a
应该是B1,A1走五陂,南坑,长丰,高洲
% d, k3 ]' O1 B5 ~- ]
A1方案有很多弊端,如此情况下,为何还有A1设计方案,9 q# L: U' i% j$ q( C. K; h# p8 q
, {% J2 w/ v7 X" E6 l! z+ y) ?

. W7 a4 T- F" Z- U这是由于萍莲高速,走B1直线捷径设计方案,需通过原焦宝煤矿,青山煤矿区;- E+ f0 J' S/ i5 H+ B
主要存在压覆矿床,还有采空区,老窿区等情况。# }' l, l- b% y+ e" [3 K" U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
A1绿线方案绕了弯,没那么直,更长更远,沿线离市区近,拆迁征地成本会更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 17:31 | 显示全部楼层
这些图不太清晰啊,谁来重新花个高清图瞧瞧哇
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-20 22:38 | 显示全部楼层
河漫滩 发表于 2017-7-18 21:271 z1 f9 M1 f3 N5 Y; K2 r
A1方案有很多弊端,如此情况下,为何还有A1设计方案,
5 u+ D% f* d9 X. B
A线和B线,在320到水口,再到井冲段,是共线的,并没有区分。从井冲以南才开始分线,A走五陂,B走三山。所以搞两个方案,并不是你说的矿区问题,因为两个方案都一样经过矿区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2017-10-20 00:34 , Processed in 0.159206 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表