金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 4983|回复: 14
收起左侧

你认为江西的区域该怎么划?

[复制链接]
发表于 2017-6-29 14:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
江西的行政区划很不合理,变动是迟早的事。宜春像是一个头栽倒马桶里的人,不把头拔出来就是死路一条。上饶更是奇葩,很像一个勒的没腰老太婆,下肢供血严重不足。赣州像一个肥硕的胖子,形体制约了赣州的步伐。所以宜春要医头,上饶的腰没得治只有截肢,赣州要减肥,轻装上阵。  }7 l/ E$ q3 Y. g4 P$ R' I

) Q, x! [9 w; x6 ?% Y% W- n! e你认为江西的区域该怎么划?* ^7 v: p8 f4 @9 W5 b

+ l1 Z. |; F% a' B 江西地图2.jpg 江西地图4.jpg # |! [& T7 m# I, p  M  m
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 19:24 | 显示全部楼层
江西之眼 发表于 2017-7-30 11:39: U1 I+ l$ Q1 @
江西不可能大调准的,南昌也没那实力一下吞调三个以上的县市,新余更没那实力,个人觉得江西要调准,但绝对 ...

3 S+ T/ W6 R( O- g7 I3 @* l你尽胡说八道,放眼江西,任何一个地方都不敢说只带一个县可以比新余强很多,赣州?九江?试一试!樟树敢跟新余比?那是在弱小的宜春面前待久了。论个体实力,新余在江西名列前茅。如果每个地级市只带一个县,情况就看得更清楚了。所以在江西地级市的强弱不是看自身实力而是看你管的县有多少。如果新余也像宜春一样管十个县,足以抗衡南昌成为江西第一大城市。7 U- s: `' a7 f# j2 y
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 15:14 | 显示全部楼层
你是怎么画的图啊?有时间教教我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 15:16 | 显示全部楼层
大师请赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-29 16:02 | 显示全部楼层
第二幅有点扯,宜春都没了,第一幅比较合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 02:41 | 显示全部楼层
赣州管18个县市区太多了,早就应该划分出来,现在好多县城都穷
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 11:39 | 显示全部楼层
江西不可能大调准的,南昌也没那实力一下吞调三个以上的县市,新余更没那实力,个人觉得江西要调准,但绝对不可能大调准,越大越不可能,如果按这模式调准,省政府都没这协调能力,得国家层面来协调还差不多,个人觉得,南昌新余要吃,也得慢慢吃;不能绝对撑死;十年内,南昌能消化掉丰城或者永修之一,应该没问题;但新余要消化掉峡江,新干,樟树,个人真的没把握;让樟树和新余合并应该差不多,因为樟树很不错的,他跟新余应该算半斤八两,新余压力不大;景德镇消化掉鄱阳没问题 ;至于赣州他们喜欢大,就让他们大吧,让他们继续吸其他县城的血,最后把赣州下属县都变成国家扶贫县,去中央要扶贫指标,成为国家重点扶贫区,这也是对江西减负的一大贡献嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 12:55 | 显示全部楼层
逍遥无罪 发表于 2017-6-29 16:02
+ w" a: ]& o0 f+ T) J; G第二幅有点扯,宜春都没了,第一幅比较合理

( v& w: v  ^1 X- [! Z6 r6 ?宜春的存在本身就不合理; I. [* w! n# E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-30 17:41 | 显示全部楼层
第一副图还有那么点回事,樟树市是不可能划归新余管辖的!第二图就有点扯蛋了,宜春都没有了,不现实不实际!
# T( d/ G+ m2 a' A( [& F* w4 H3 O   江西假如真的要划分新的区域管辖,我觉得新余最有可能把峡江、上高、新干、以及安福并入现有的新余!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2017-11-23 17:24 , Processed in 0.222134 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表