金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 19748|回复: 130
收起左侧

[天下事] 江苏发展水平比浙江至少落后10年

[复制链接]
发表于 2017-5-5 23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
坐过宁杭高铁就知道了,江苏段全是低矮的民居,城市化水平也不行,一到浙江到处是别墅,城市农村连成一片。经过江苏的还是苏南,苏省最好的地方,经过浙江的还是浙省相对落后地区。感觉江苏经济就是吹出来的。: X9 ]7 j9 s' ?6 I$ V
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-7 17:18 | 显示全部楼层
不矛盾吗?江苏人内敛低调、浙江人偏门高调,但进帖子一看除了楼主(皖人或赣人),全是吹江苏的(江苏人?在江苏打工的江西人?),连宁波和常州差不多都出来了。9 z  V: f6 M( h" j* N$ \3 V
$ _$ t$ q/ `  O- b: S3 E6 ]
大江不是最讲数字的吗?随便拉几个数据比较下常州和金华
% F& d, Z* V7 \: }" i% m
- I% W0 l4 w5 R1 B# m; B常住人口:常州470.8万人,金华545.5万人,金华是常州的1.16倍
' _* A" {, S5 V% C# Z住户存款:常州3366.8亿元,金华3981.01亿元,金华是常州的1.18倍
  [2 u/ ~) r- i, C% X4 r# Y民用汽车拥有量:常州109.8万辆(2016年底数字),金华129.38万辆(2015年底数字),金华是常州的1.18倍
# Y! w/ d; [7 G& C' L+ U城镇居民人均可支配收入:常州46058元,金华46554元! t4 F2 ?7 t3 q+ }

0 K' h: N7 w- O0 _. x2 T不管是总量还是人均,常州居民存款不如金华,汽车拥有量不如金华,城镇收入不如金华/ K9 L8 k. t. `9 V1 O

# S* v$ t  t, W- `苏南发达国家?金华在浙江的所有规划定位中一直是欠发达,在大江一直是被看不起的浙江落后地区。到底是谁内敛低调,谁偏门高调?
7 x3 _& v2 g+ p5 n! H, F& b# _
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 09:17 | 显示全部楼层
民居好,不一定经济发展水平高。
( W! x% }# b$ J苏南比浙江先发展,农村百姓的房子普遍更早建,显得更陈旧一些。江苏省内的南通经济发展水平就相对苏锡常更低,但农村民居不让苏锡常,一路上都是新的别墅式房子,整齐清爽,明显好于杭州至嘉兴一路上的民居。2 \. C; M2 m) S' e
还有一个原因:江苏苏南地区的计划生育政策极其严格,基本上是一胎化,农村也是,加上苏南地区城市化的高度,导致农村空心化特别严重,没有年青人,自然更少房子的更新翻造。中国老龄化最严重的地区,全在江苏的长江两岸,有些地区直追日本,这个你可以去查查。14年底,南通就达26%,排上海之后全国第二,苏州、无锡分列全国第三、第四,均达24%以上,南京如果不是因为其全国前三的教育资源和军区因素,也极有可能排名极高。在省份中(除上海、北京、天津三个城市功能的省级单位),江苏以20.57%排全国第一,比浙江的19.44%高1.13个百分点。" ^4 t# K4 @5 v7 }; A1 A; b
还有一个文化原因:江苏的苏南人比较内敛,而浙江人相对比较高调。两地比较,江苏人更偏向规矩,浙江人更偏向偏门。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-5-15 16:31 来自手机 | 显示全部楼层
一个白完人跑到江西的论坛上点了一个炮,竟然把一群江西人,浙江人,江苏人,上海人点的吵起来了。
: Z7 R! a" b( q" j: {5 R4 @/ T  y& U7 C9 c% V
我不知道江苏是不是比浙江落后十年,但是我知道安徽比江苏最少落后十年。安徽合肥人关心的地铁规模相当于江苏南京10年前,还恬不知耻到处贴。# t% [* S: r  P# y' C1 S
6 ]* s- y% m! {6 Y. L/ c7 L! c
大江论坛应该加强管理,把那么几个传播落后生活方式和价值观的白完,棒子封杀掉。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 11:31 | 显示全部楼层
千里清秋 发表于 2017-5-6 00:162 b2 J" E# P  u: n5 t. N
你去过苏锡常吗?江苏经济最好的在沪宁线。况且中国第一村华西村也在江苏的江阴

3 l0 n' a! Y) W  U华西村已经不再是当年的华西村了,媒体早就报道了,村集体企业都面临严重困境,钢铁厂产能过剩,面临淘汰,纺织厂市场低迷,产品附加值低,村五星级的酒店全是本村村民轮流进去入住,用年终福利抵扣。同时还限制村民在外地投资,说白了就是防止资本外逃,还限制村民往城市移居,规定必须居住在村里,谁家要是搬迁市区居住,村里将收回分配的别墅。华西村的大学生毕业后按规定全部要回村工作,会被分配到村集体的各个企业,当然有些人肯定又会说华西村的大学生毕业后都不用愁找工作,太幸福了,但是站在大学生的角度肯定想留在大城市闯荡一番事业,未必都愿意回村接受安排,要是有不愿回村的,据说将会被取消所有村里给予的福利,甚至户口会被移出华西村,作为华西人风光的背后其实也有许多难言之隐。
" s3 b+ O( D7 B' O/ H' K  A
$ T; E! g. b! P5 S& E2 T3 `, F. T# e# N2 _" Z1 s4 ]8 G1 G
, S4 ?; [, M$ T; h1 H* q) r9 p: j
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 00:16 来自手机 | 显示全部楼层
你去过苏锡常吗?江苏经济最好的在沪宁线。况且中国第一村华西村也在江苏的江阴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 00:22 | 显示全部楼层
胡说八道,建设的风格不一样而已,杭州比南京的经济要略活跃一点,但是差距很小。苏州和无锡的基础肯定不比宁波和温州差。
9 K% F# a& _9 ]3 D. \, Z
& G0 }7 {3 B* s3 i- J9 o而且杭州和苏州有很多地方还是比较相似的,古代都有水系相连,杭州的名菜西湖醋鱼是又甜又酸的,苏州的松鼠桂鱼也是。杭州有西湖莼菜,苏州有太湖莼菜。还有河虾仁。口味都比较清淡。: d5 x0 s; D! u( j

: d( F; Z; u' e7 Z0 x$ h0 l* S" G* S' n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 11:38 | 显示全部楼层
你看问题只看表面不了解实质犯了二个错误,看房子来判断富裕成度不是很正确,宁杭经过的几个县宜兴要比湖州的县好点其他县差不多
2 U( P+ @# D% i, h/ T! B另外湖州是人口少总量偏少不是发展水平相对落后,从指标上看湖州人均高于绍兴宁波以南所有地区,从老百姓“日常生活习惯讲究度”看跟杭甬嘉一个水平比其他所有浙江地区都高& [- i8 [; l2 H
! |6 p) ^% V2 k, V
9 `, m0 D( ?" |
要说浙江人比江苏人高调也不完全正确,可能越人要比吴人高调些,但要知道杭嘉湖是吴人系的跟苏锡常一个德性一点不高调,这里边只有长兴比较例外,长兴有不少温州河南移民本地土著反而占少数
& _2 p" f8 `+ [4 R8 e+ ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
sw5188 发表于 2017-5-6 11:38
% C7 q1 W1 u* m3 D/ B: {你看问题只看表面不了解实质犯了二个错误,看房子来判断富裕成度不是很正确,宁杭经过的几个县宜兴要比湖州 ...
9 B9 N. y& h  g' H+ r4 J4 d+ [
他太以偏概全了,苏南指的是哪我估计他都不太清楚。话说你对湖州很了解,也在这边?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 21:21 | 显示全部楼层
皆是虚妄 发表于 2017-5-6 16:38" \; {' r5 `+ \, k
他太以偏概全了,苏南指的是哪我估计他都不太清楚。话说你对湖州很了解,也在这边?

0 k! m- A: a4 K1 g) \本人湖州土著,娶的赣人而已# X: [: c/ ]7 o& Q+ Z" |" j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 21:32 来自手机 | 显示全部楼层
苏南城市化水平高,都是空新村,政府主导征收农村的房产,统一安置在集镇,现在农民想盖房都不批,早些年每户一块地皮集中统一规划
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-6 22:59 来自手机 | 显示全部楼层
江苏省的城市规划都很不错的,苏州都是拆一片该一片,城郊结合处农村房子都不太好,拆迁也容易,一般老百姓都选择在市区买房,说明江苏省的规划和审批部门有很好的前瞻性,和广东的乱搭乱建形成鲜明对比,江
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2017-11-23 17:25 , Processed in 0.144404 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表