金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 象湖居士
收起左侧

[家乡事] 昌抚合作示范区(南昌)总体规划(2015-2025)

[复制链接]
发表于 2016-9-14 13:27 | 显示全部楼层
实话实说,没卵用,1969年3月,临川的李渡、长山晏、前途、文港、温圳5个人民公社划人到进贤县管辖,都是临川的镇现在还要南昌拿出来合作& [' ^4 p  J$ [" W
而且为什么要取昌抚合作呢,公路什么都只修到云山镇 ,云山镇沙子岭就和进贤朱家巷交界,所有路还不是只修进贤还合作个屁
, G0 a" m* i7 M2 ?# j9 m抚州要的是南北向的铁路,不是一个合作的名
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 13:42 | 显示全部楼层
我来自崇仁 发表于 2016-9-14 11:297 w( b# K+ z5 V) U) c# H' v
这些事情是抚州政府做的,你一个外人瞎嚷嚷啥?最近几年全国各地的几十家抚州商会陆续回巢来抚州投资,抚 ...
' I: P9 ^6 ^9 M7 }* k* [
不要拖累全国人民奔小康,不要占用中央财政划拨的扶贫资金,不要到处怪国家没给政策,没有“外人”愿意嚷嚷你。
5 \% I) A5 c9 |: r% B  p8 t; r, r9 r0 i" V
做了就行。既然那么牛逼,4年后见拿成绩给大伙看看,看看“总部经济”做得怎么样。
4 J+ Z; D% g, u# p6 u4 x1 L  H, l1 s/ X/ F3 ^5 a
, V) v4 \4 ~* S! ^- W1 M8 r
4 w: m% N/ t% k& P

# y  y5 T& n6 |" |; ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 14:17 | 显示全部楼层
2020年能初步成效就算不错了,2025年能有显著成效就阿弥陀佛了。
2 W3 d+ l/ u+ Q/ t4 Z2 H+ S" Y$ C3 p0 Z- f7 |4 v
只是以某地某些人的封闭(动不动你“外人”管我们啥事)和等靠要(动不动指责国家不给政策),如果不改变,恐怕2025也还是没多大起色。马太效应只会越来越强,发达区域对欠发达区域的吸附不会停止(毕竟人往高处走,还有“劣币驱逐良币”效应),越拖对弱势一方越不利。
( P3 {; n; ], u4 j" Q. X' Q
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 14:29 | 显示全部楼层
全部是拿抚州原来的几个乡镇,(李渡、长山晏、前途、文港、温圳)来合作?还不是抚州和抚州合作?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 15:05 来自手机 | 显示全部楼层
目前应该立马上昌抚合作区,昌高合作区。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-9-14 15:46 | 显示全部楼层
yike3 发表于 2016-9-14 13:27, G4 _, o; z9 X9 K0 t' g
实话实说,没卵用,1969年3月,临川的李渡、长山晏、前途、文港、温圳5个人民公社划人到进贤县管辖,都是临 ...

% s; s' I4 p! N
! O& s/ Y1 B6 Z* B% r这是昌抚示范区南昌侧规划,当然只能讨论南昌侧的交通规划,另外一半规划在昌抚示范区抚州侧规划里。+ u1 ?' h5 B* T6 k9 Y
如果你有兴趣可以把昌抚示范区抚州侧规划拿出来给大家分享一下。昌抚示范区抚州侧规划去年年底就通
9 s' z4 O( @2 k, X. u0 |5 u. x过了省发改委的审批。' D2 U' z+ |/ z# c
昌抚示范区南昌侧规划和昌抚示范区抚州侧规划虽然是两个规划,但南昌发改委和抚州发改委多次对接过,
$ U/ V5 G# v1 z% b/ W2 F  D- Q1 L整个规划也是以抚州发改委为主导,南昌发改委配合共同编制的。(抚州发改委编制抚州侧,南昌发改委
6 G# t* O% ?0 `# A/ a: H1 L! ~+ [( \, _在抚州侧规划基础之上再编写南昌侧规划)。另外,会成立昌抚一体化领导小组,共同编制昌抚示范区其
& {0 d* E, n( ]. |- [; Q. q, b5 h他详规,共同推动昌抚示范区规划落实。$ _3 o3 t  K0 ?/ ?' p6 ~6 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
象湖居士 发表于 2016-9-14 13:14
/ S- O6 a( A8 N) |& F你拿南昌大都市区规划与长沙市区规划、武汉市区规划去比较,得出南昌市区人口密度比长沙、武汉低,8 _* O; r; F% d0 [
这 ...

/ R0 x: P, j. M5 @意思南昌大都市区规划与长沙武汉的城市整体规划不同?也就是说南昌大都市区规划不是一个关于城市的规划?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 16:05 | 显示全部楼层
万丈高楼 发表于 2016-9-14 14:298 A7 h0 F) o/ A$ l! E. b
全部是拿抚州原来的几个乡镇,(李渡、长山晏、前途、文港、温圳)来合作?还不是抚州和抚州合作?

) w+ Y! m. n0 v( _, _4 w6 n陈年往事,泼出去的水是收不回来啦;如果能趁昌抚一体化搞昌抚合作示范区的机会把这几个乡镇从进贤“分析”出来也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 16:08 | 显示全部楼层
我来自崇仁 发表于 2016-9-14 09:41
7 ?6 ?" n  D0 ?3 [% u- T. Y明眼人都能看出,这种规划其实是抢夺抚州承接的沿海产业,然而并没有实质作用,事实上抚州高新区在进一步 ...
1 \9 M- w. ?5 z
请看我的南昌大都市区规划谈。我已经分析过,这是南昌市已经跟不上中部其他几个省会的步伐,只能以走割锋,给下面小弟地盘的方式来妄图跟上。南昌明显的跟不上步伐,明眼人只要一看这几年武汉、长沙、合肥与南昌落实的项目的差距就很容易得出结论。而且我也分析得出结论,南昌这种不搞城市群,想着割小弟地盘的规划是不会得到其他市的支持的。
! w- V' x& Z% g+ X0 W. `
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-9-14 16:16 | 显示全部楼层
象湖居士 发表于 2016-9-14 13:14% d5 p  p% B  S3 ^) ]
你拿南昌大都市区规划与长沙市区规划、武汉市区规划去比较,得出南昌市区人口密度比长沙、武汉低,6 [4 s, ?  r, N& m; G( \# @. U7 R
这 ...

- R9 g# c9 u3 B+ Y+ d     国务院在2012年刚刚批复的关于南昌的《南昌市城市整体规划》,又修编。果然应我那句十年九规划,划划都精彩。规划要修编是你原来的规划已经不适应于你才去修编。不是用来画饼描述美好未来的。十年了。南昌搞了多少规划了。我就问一句,这十年武汉,长沙,合肥又出了几个规划?武汉就两个规划,一个武汉市城市整体规划,一个武汉城市圈规划;长沙一个长沙市城市整体规划,一个长株潭城市群规划;合肥一个合肥市城市整体规划,一个皖江城市群规划。人家没出多少个规划,照样发展。; P9 @2 c: V9 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2018-2-20 05:43 , Processed in 0.150984 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表