金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 饮冰子_#
收起左侧

[观点整理] 赣粤网友大激辩:关于开辟赣粤运河利弊问题的讨论 !

[复制链接]
发表于 2009-9-3 17:32 | 显示全部楼层
<p>个人是坚决反对修建这条所谓的运河的 理由1、现在内河的航运到底有多大?看看广东说的在韶关300T 准备扩大到1000T 1000T是什么概念 现在的运输1000T 运什么东西?也太搞笑了吧?一个大的集装箱车拉200T都没问题 为了1000T的船去修运河?再说了,大家都知道,水运是最慢的,在内河运的小船更是如此,和自行车差不多,在时间就是金钱的现在,你能把货物从南昌到广东花费10天半个月?广东佬是中国最早接触市场经济的地方,难道这个帐他们不会算?明摆着是个幌子。2、水源 这个就不用多说了 广大网友分析的很到位,很理智,很有思想。想象一下,本来干旱季节鄱阳湖就水位下降很多,如果再修运河往广东分,那鄱阳湖的水是不是更低了,两岸的群众怎么办?难道广东能过来发钞票?不还得江西自己负担!别的不说,就南昌附近的水位在干旱的季节都几近断流,如果再分水去广东,难保不断流,到时候你还拿什么运?3、赣江上现在有很多桥,决大部分都不是能通过1000T的船的,修运河这些桥都拆了重建?费用谁出?1000T的船能带来拆桥重建所花费的资金?4、也是个人认为广东最有可能的想法,就是运沙!!!大家都知道,建筑必须用沙,而广东经过这么多年的快速建设,沙肯定是用了很多,现在沙子的市场是供不应求,很多小河都被挖了,广东肯定是想用江西的沙了,而用高速运不让,因为肯定超载!用火车运肯定也超载!刚从水里捞出来的沙子,想象下多重。而河运无疑是最现实的,看看长江里的船有多少是运沙的就知道了。所以,广东想修运河。而1000T的吨位正好说明了这个。广东佬太精明了。有人说,广东靠海,可以用海沙啊,这个告诉大家,海沙是绝对不能用来建筑的,吃不住水泥,水泥很容易松散,所以,都是禁止的。在沿海的地方买房子,知道是海沙的,明白人是从来不买的。就是在淡水里泡十年也没人买。</p>
! ]; Q$ w5 Q7 f$ }7 W- ]9 p<p>&nbsp;</p>, Q" H4 f% q* V6 ]* T
<p>&nbsp;</p>) L' }  e  ]3 n4 c9 z4 ~
<p>&nbsp;</p>
' k) R9 @2 a2 ^5 y, R. E<p>除了这些之外,广东还应该有别的考虑 1、北水南调,不仅仅是解决饮水问题,还要加大珠江的水量,淡化污染,同时更好的防海水倒灌,珠江口每年都要有几次海水倒灌,如果珠江的水足够大,这个影响肯定是可以消除的,2带动广东北部的发展,以运河为噱头,发展粤北的旅游和农林水果业。3、加大广东的淡水资源,保证对港澳的水压力。用水为手段钳制港澳要资金 要项目。而广东佬是不会给江西一分一毫的。</p>
$ S: t! F+ _9 @- X- h<p>&nbsp;</p>
/ _* ^- l( Z$ F3 z% B4 b- W<p>&nbsp;</p>
6 H  E3 X& x+ R6 @<p>坚决反对修建这个运河。谁修了就是江西的千古罪人,就是 拿修粤赣铁路也不能换,粤赣铁路国家一定会修的。</p>
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 17:42 | 显示全部楼层
修这个运河对江西有百害而无一利&nbsp; 对广东有百利而无一害&nbsp; 所以从总体上来说 只要江西坚持不修 国家也不会太勉强的,而铁路对江西来讲是有百利而无一害的 对广东至少是无害&nbsp; 所以国家一定会修的 希望江西的领导明白 为了江西的子孙后代英明一回
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 20:47 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>龚冰</i>在2009-9-2 23:57:00的发言:</b><br/>. n5 c4 T& G# N6 X0 q3 Z+ D
<p><font size="4">看完广东方面的情况,我们再来连线<strong><font color="#0000ff">四川在线</font></strong>的<strong><font color="#0000ff">天府论坛</font></strong>,看看四川的网友是怎么评论的。</font></p>
; I- e- u3 H# b+ c) s. r, A' F<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>4 G3 T1 K8 l, K0 V& g! J: q
<p><font size="4">虽然“赣粤运河”问题与四川毫无关系,但天府论坛还是采用不记名投票的方式把这个问题呈现给了四川的网友们。</font></p>/ q& ]  i' a! L7 M6 N! p# s: O1 s
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>5 b: Z0 n4 {2 f$ p' u, q, c
<p><font size="4">目前江西论坛就运河问题已分成两派,哪派更有说服力呢?据我目前观察,执赞同意见的网友将会得到来自广东方面网友的支持,而执反对意见的网友相对来说就是“孤军作战”了。此时此刻,来自四川网友的参与会不会改变这种一边倒的趋势呢?</font></p>
/ r, i' z# T" z% q1 q! R<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>5 T# p( @) k0 R/ L6 t
<p><font size="4">“你是支持还是否决?”</font></p>
# k0 ?# z; ^! N( H<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
* P% t+ Y. F/ S# [' z<p><font size="4">四川的朋友给予了三张否决票——我不支持赣粤运河的修建!而赞成修建大运河的票数却是零!</font></p>5 U7 D" j# v, R) J- _% A
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>1 Q/ ?+ h' r1 Z% ~5 M7 `
<p><font size="4">看来四川的网友们给出了一个答复,虽然这个答复不是最终答复!</font></p>' x" H6 H6 R" i7 A% ?3 c% ~
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>" v- w' Z' `# q, {( x" w# o
<p><font size="4">与其说这是“赣粤运河问题”的民间争论,不如我们把它看成是保守派与改革派的对决!</font></p>
4 m$ K' @9 k& c9 W* f<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>+ ~% T* a3 U% I( J. k
<p><font size="4">修与不修在此时时刻已显的不那么重要了,谁更团结,谁又能得到更多支持,才是问题的关键!</font></p>
7 j. Q0 k( N/ w, Z( R; J<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>/ ]# O2 x& j/ E& n2 E1 }& v
<p><font size="4">我们拭目以待!</font></p></div>
/ G6 ~6 l5 X& d6 N+ f$ J! `' R<p>斑竹的改革派和保守派的区分不敢苟同&nbsp;&nbsp;</p>* p6 K0 q) e0 H
<p>&nbsp;&nbsp;你把赞成的看为改革派还是把不赞成的看成是改革派??受到历史教科书的影响&nbsp; 大家都认为改革派是好的 而保守派是顽固的&nbsp; 相信大多数人都是这么认为的&nbsp; 你这样一区分 很明显是带有导向性质的&nbsp; 假如你把赞成的看成改革派 那么不赞成的就成顽固的了??建议你改过来&nbsp; 叫赞成的 和反对的就行了 </p>+ y/ q: I3 z+ Q
<p>&nbsp;</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 20:51 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>龚冰</i>在2009-9-2 23:57:00的发言:</b><br/>& L' A7 c3 b+ O& N
<p><font size="4">看完广东方面的情况,我们再来连线<strong><font color="#0000ff">四川在线</font></strong>的<strong><font color="#0000ff">天府论坛</font></strong>,看看四川的网友是怎么评论的。</font></p>3 Z) }7 w) X' s9 U  @: Y: I
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>8 V) k0 {6 m* r( }! u
<p><font size="4">虽然“赣粤运河”问题与四川毫无关系,但天府论坛还是采用不记名投票的方式把这个问题呈现给了四川的网友们。</font></p>
* Z1 ^5 ~% I: Q6 G- j<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>' P. f5 s; a, e8 j
<p><font size="4">目前江西论坛就运河问题已分成两派,哪派更有说服力呢?据我目前观察,执赞同意见的网友将会得到来自广东方面网友的支持,而执反对意见的网友相对来说就是“孤军作战”了。此时此刻,来自四川网友的参与会不会改变这种一边倒的趋势呢?</font></p>6 i; N6 L9 }; [" h' {/ g) z
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>7 a! z6 `+ w% Z# j" G
<p><font size="4">“你是支持还是否决?”</font></p>2 Q, Q: }; ?. Z5 J' h4 U
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>; s0 K* w6 c$ b# l; p
<p><font size="4">四川的朋友给予了三张否决票——我不支持赣粤运河的修建!而赞成修建大运河的票数却是零!</font></p>
4 k2 T0 N! e" n5 w0 b<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
% u8 O! z4 v/ d0 _2 {5 P* ]<p><font size="4">看来四川的网友们给出了一个答复,虽然这个答复不是最终答复!</font></p>" @) D: A  h+ t
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
* G4 \9 P/ b. ^& A5 H1 ]<p><font size="4">与其说这是“赣粤运河问题”的民间争论,不如我们把它看成是保守派与改革派的对决!</font></p>& j5 C6 `7 U0 Y7 F2 f: Q
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>  N5 i7 G% m6 z
<p><font size="4">修与不修在此时时刻已显的不那么重要了,谁更团结,谁又能得到更多支持,才是问题的关键!</font></p>! K1 L' `' ^7 B+ a$ y
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>$ H* X+ ^( l* m& a
<p><font size="4">我们拭目以待!</font></p></div>
% L# l: W% z# O+ S' z" S5 d<p>还有&nbsp; 最关键是恰恰是修还是不修!!这点也请LS注意&nbsp; 我们讨论的根本目的是要有结果&nbsp; 至少是江西论坛的结果&nbsp; 虽然最后我们不能对决策起最终的作用&nbsp; 但我们总是要提出我们的意见&nbsp; 形成我们自己的结论&nbsp; 修还是不修 这个是根本目的 没有这个 一切都是枉然&nbsp; 难道你想把他转化成提高江西论坛人气的一个契机?那我只能说 你很功利</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 20:54 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一流手</i>在2009-9-3 15:21:00的发言:</b><br/>. Y+ P! a7 M# i# `7 I0 L% U$ x/ m
<p><font face="黑体" color="#ff0000" size="6"><strong>意义不一样&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因为沟通长江水系和珠江水系的省份修大运河只有江西和湖南之争,江西的条件好于湖南,但江西人不争取肯定要被人家争取的!</strong></font></p>
) _8 {5 y2 f- Q* n1 O<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="6"></font></strong>&nbsp;</p>
" c- a8 B7 L) F- h, _7 U. O  ^, K<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="6"></font></strong>&nbsp;</p>6 m! z" O' M# k8 C6 U5 U6 Y
<p><strong><font face="黑体" color="#ff0000" size="6">是中国两大水系的咽喉,什么概念,大家都很清楚!</font></strong></p></div>
- L, T% @  o% u8 g5 j# g<p>切&nbsp; 什么逻辑&nbsp; 地理概念上是两大水系的连接点&nbsp; 你去唐古拉挖个洞&nbsp; 把长江和黄河连起来&nbsp; 中国两长连起来了&nbsp; 有用??????现在的南水北调有三个线路把长江和黄河连起来了 有用??????????</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 20:58 | 显示全部楼层
现在有些人上升到思想解放的高度&nbsp; 记住 任何解放都有个限度&nbsp; 超过了这个限度就是放纵 就是无知&nbsp; 任何事情都这样&nbsp; 邓小平当时的改革开放绝对不是改到女娼男盗&nbsp; 这就是超出了度的原因 不同意&nbsp; 恰恰是充分认识到了存在的巨大的危害 而作出的科学决策
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 22:56 | 显示全部楼层
<u><font color="#ff0000" size="6"><strong>强热再顶!维护江西根本利益,你我行动!</strong></font></u>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 23:04 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>夏威夷的雪</i>在2009-9-3 20:51:00的发言:</b><br/>
) Y$ B. o' m- |9 U" r* x3 |( m<p>还有&nbsp; 最关键是恰恰是修还是不修!!这点也请LS注意&nbsp; 我们讨论的根本目的是要有结果&nbsp; 至少是江西论坛的结果&nbsp; 虽然最后我们不能对决策起最终的作用&nbsp; 但我们总是要提出我们的意见&nbsp; 形成我们自己的结论&nbsp; 修还是不修 这个是根本目的 没有这个 一切都是枉然&nbsp; 难道你想把他转化成提高江西论坛人气的一个契机?那我只能说 你很功利</p></div>
3 u* x2 ^6 O( l9 v- P" S9 m- Q<p>首先我想向“夏威夷的雪”道个歉!作为论坛管理员兼江西论坛的老坛友,组织了不少活动和策划,惟独这次遭到质疑,这说明我的工作没有做好。</p>
3 G0 z# a7 j# x. S4 l<p>&nbsp;</p>" j; }2 Q' P2 ~. K
<p>赣粤运河修与不修,是中央及江西省决策层所决定的,尽管如此大家为何还要发表自己的意见?这正体现了我们政府的开明之处,百姓的意见也可以被政府高层所接纳。赣粤运河的修建引起大家的广泛关注,收集大家的建议上报给省委省政府是江西论坛应尽的责任和义务,但在收集和汇报的同时,我更多的是看到了网友们热爱家乡的赤子之心,就算是在争论,其出发点都是好的,都希望江西能够更快更好的发展。</p>
& i& _4 o9 t+ i* D, c) K. D<p>&nbsp;</p>$ e5 A% M4 q3 [
<p>那么到底哪一方更有道理?作为论坛管理,我们不能偏袒任何一方,而我们能做的是不光要引起江西网友的注意和参与,更应该引起其它兄弟省网友们的关注,大家群策群力,一起来为赣粤运河把把脉,团结我们该团结的力量,为赣粤两省的决策层提供更有价值的信息,这才能真正体现网络的力量,体现江西论坛应有的价值!</p>
0 A* u4 E1 ]2 w( @* \9 X<p>&nbsp;</p>- A0 y* S! O" J% s. s
<p>假如“夏威夷的雪”对我还有不满的话,我们可以私下里进行沟通,我相信误会一定能解除。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-3 23:51 | 显示全部楼层
<p><font size="4">现在我们回到江西论坛的辩论现场,反对方再次发起了新一轮的超强攻势,第一炮是由<font face="Verdana"><strong><font color="#0000ff">qkhh8485</font></strong>打响的,<font face="Verdana"><strong><font color="#0000ff">qkhh8485</font></strong>立场坚定的</font>坚决反对赣粤运河的修建,而赞成方依然由<strong><font color="#ff0000">一流手</font></strong>担任先锋,<strong><font color="#ff0000">一流手</font></strong>转载了一条新闻——《<font face="Verdana">湖南第二条水路出海通道将打通建湘桂运河连通长江珠江</font>》,由此来说明赣粤运河的修建是多么明智和重要,同时指出在运河修建方面湖南和江西都具有有利条件,一旦江西不去争取那么势必会被湖南所取代。</font></font></p>, }. ?( m) Z* j3 f5 V
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
3 a4 t; E" _" B, G+ Z. w<p><font size="4">第一轮交锋由于正方摆事实讲道理,打出“以德服人”的招牌略胜一筹。</font></p>
8 O2 U5 u7 N# |9 Y3 h<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>8 u6 e+ {5 {  D" @
<p><font size="4">第二轮交战再次由反对方发起,<strong><font color="#0000ff">生态立省</font></strong>以其自己的ID为本轮辩论的主体思想,声称:“<font face="Verdana">漕能使国贫,漕能使水费,漕能使河坏</font>”结束了他精彩的发言。在接下来的时间里,大家都认为应该由赞成方派出一员虎将来应战时,一位立场不明的高手突然杀出,他就是<strong><font color="#0000ff">夏威夷的雪</font></strong>!</font></p>
0 P; S7 Y1 _8 B1 t8 v; W% A<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>  W: h  u( r# Y1 w
<p><font size="4"><font color="#0000ff">夏威夷的雪</font>一出场首先就挑明:“<font face="Verdana">修这个运河对江西有百害而无一利,对广东有百利而无一害,所以从总体上来说,只要江西坚持不修,国家也不会太勉强的。而铁路对江西来讲是有百利而无一害的,对广东至少是无害,所以国家一定会修的。希望江西的领导明白,为了江西的子孙后代英明一回!</font>”</font></p>
& m0 m& @" Y7 A2 _6 S. ?<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
' [9 U- r1 K. M<p><font size="4">短短的几句话就成为坚定的反对方代表之一,在<strong><font color="#0000ff">夏威夷的雪</font></strong>强势攻击之下,赞成方无心应战,草草而退。</font></p>
1 ^4 K" [: b8 p" {- S8 R, u9 S<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>% n$ C- q& C. y; o2 F9 Q7 y
<p><font size="4">最后由<strong><font color="#0000ff">复兴江右帮</font></strong>做了总结,结束了3日两方在江西论坛的激辩。</font></p>: ]5 j+ r. w/ ?
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>; G9 F& j/ ?; E% j& g4 I8 N9 w
<p><font size="4">截止至9月3日,江西论坛赞成方为:<font face="Verdana"><font color="#ff0000">一流手、兴赣、龙翔</font>,尚未有新的力量加入。</font></font></p>' v) `' Z, `# X
<p><font face="Verdana"><font size="4">而反对方为:<font face="Verdana"><font color="#0000ff">复兴江右帮、xswcm、生态立省、雨中霖、llf875llf875、书铺街、豫章话题、寂寞沙洲冷、ldtsir、</font><font face="Verdana"><font color="#0000ff">qkhh8485、夏威夷的雪</font>,新增二员虎将!</font></font></font></p></font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-4 00:23 | 显示全部楼层
<p><font size="4">让我们把镜头转到广东,昨天我们谈到赣粤运河,广东是最有可能执赞同意见的省份,那么今天是否会有新的情况呢?</font></p>, v& S* b0 d1 C- J3 g9 e, A4 {
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
. i' o! g4 u$ Z2 j' z<p><font size="4">首先我们看一下<strong>南方网</strong>今天的情况,新出现了九个回复。</font></p>
* e; L' G3 M8 t3 L0 |% y. j/ Q/ N<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
% s' v- w; @4 c- q. S8 i<p><font size="4">游客甲称:“<em>江西人观念落后保守,很难合作(据说中科大和二汽都曾想落户江西,但被拒绝)。广东应加强湖南和广西的合作,使湘桂运河早日开工。其实,广东并不缺水;只要在珠江的上游多建水库和搞好治污,才能根治广东季节性缺水</em>。”</font></p>
' B  i4 V/ _5 F<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>- E! @4 M, k* ?% |  }2 M
<p><font size="4">游客乙称:“<em>江西人嘛,除了贛州人我有比較好的印象外,其他的我都沒多少好印象,特別是南昌一帶的人我不怎麽喜歡,太多小人了,與他們合作非常麻煩!</em>”</font></p>
' B1 _+ @" [9 X3 p* Q9 ]2 n- R5 C6 k<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
1 b1 i2 A* f3 f" Z4 z5 {<p><font size="4">……等不同意见,不过这样一来广东作为赞成方的票仓,看来要拱手让人了!</font></p>
$ ]8 e- @' w4 P2 d<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>: N$ ?* m/ t  Z" j
<p><font size="4"><strong>南方网赞成修建的回复有:</strong></font></p>
- \- g! n9 u5 i1 Q# [. o4 b$ d  v( G# a<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
/ ]2 ?: r. B. u5 H9 p2 W2 q<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">cuojiao :支持建设,是利国利民的大好事!</font></p>
% W3 X. O1 x* ~; o. f8 H) x<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;</p>  h2 z, Y% R+ S% L& ]( L
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">游客:在不破坏环境的情况下,量力而修~</font></p>2 s6 W# T. I6 b! o( u- }
<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;</p>
4 C; N9 [4 N; W, i8 `<p><font face="Verdana" color="#ff0000" size="4">游客:支持</font></p>- D, j; s, y" {1 }; m2 f. h
<p><font face="Verdana" size="4"></font>&nbsp;</p>* j0 ?, p4 a- ~& U- U% L/ [* H
<p><font face="Verdana" size="4"><strong>反对的回复有:</strong></font></p>; @7 E& E" n6 }
<p><font face="Verdana" size="4"></font>&nbsp;</p>3 ]- f: Y& U% ]. r$ h
<p><font face="Verdana"><font color="#0000ff" size="4">游客:江西人观念落后保守,很难合作(据说中科大和二汽都曾想落户江西,但被拒绝)。广东应加强湖南和广西的合作,使湘桂运河早日开工。其实,广东并不缺水;只要在珠江的上游多建水库和搞好治污,才能根治广东季节性缺水。</font></p>! g! K. L: \& i' O1 P3 k1 v
<p><br/><font color="#0000ff" size="4"></font></p></font>
+ Z+ O) k9 R$ Z% v6 |<p><font color="#0000ff" size="4">网中伊人:个人觉得没多大用处,大一点的船连清远也过不了,更不要说上韶关。</font></p>9 n7 }  u  T, M# J$ Z7 r) j* ]6 k
<p><font color="#0000ff" size="4"></font>&nbsp;</p>
" s* \4 `0 G; [: U<p><font color="#0000ff" size="4">游客:修个毛啊修!要修就修高铁和客运专线,像湖南一样,修个运河有毛用啊!你还真把中国当欧洲啦?</font></p>9 H$ u* g3 o$ c0 ]6 G# y& z0 C
<p><font color="#0000ff" size="4"></font>&nbsp;</p>3 u+ b1 N$ ^/ ^
<p><font color="#0000ff" size="4">游客:江西人嘛,除了贛州人我有比較好的印象外,其他的我都沒多少好印象,特別是南昌一帶的人我不怎麽喜歡,太多小人了,與他們合作非常麻煩!</font></p>
/ W0 S8 z$ A* M2 |) u<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
, X( `' L+ r! Y% v" E: D<p><font size="4">另有两个回复未表明任何立场,不计入。</font></p>- w! d& {. p! B4 m$ f& @" D
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
4 @5 J  Z! P) x0 S<p><font size="4">不再废话,我们接着连线<strong>奥一网</strong>,看看那里的情况!</font></p>
% v3 j* c7 Y7 g, A% a<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>9 y6 p, m2 ?; x' D- `3 N$ A$ W$ r; l
<p><font size="4"><strong>奥一论坛</strong>共新增5个回复,<strong>执赞同意见的回复有:</strong></font></p>7 R( |3 E& Z5 C$ l/ Z
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>7 t9 q/ Z8 D1 ~
<p><font size="4"><font color="#ff0000"><font face="Verdana">nanwah</font>:我支持江西,希望江西越来越富饶</font></font></p>0 p3 \7 g+ M  L1 O# y' f
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>4 n+ E& k# r% o5 `3 F' K
<p><font size="4"><strong>执反对意见的回复有:</strong></font></p>
3 `" N+ T4 d4 ^$ j+ G- r7 L5 A<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
& r8 ~2 z1 o" W; {4 _7 ?<p><font size="4"><font color="#0000ff"><font face="Verdana">wq010023</font>:关键速度太慢,已经满足不了现在的社会了 </font></font></p># y8 o. U1 s5 P' T; W
<p><font color="#0000ff" size="4"></font>&nbsp;</p>  |! J& M& ^0 N: C6 u. |  |$ x
<p><font size="4"><font color="#0000ff"><font face="Verdana">恐龙特级克塞号</font>:开内陆运河是在以前运输不发达的时候做的事,到了21世纪,居然还花这么大力气去开一条运河,不是傻子是什么. </font></font></p>/ g( m* t4 \! a5 b' y* u- `
<p><font color="#0000ff" size="4"></font>&nbsp;</p>% _! G; ?' \9 B6 k4 y2 \4 W3 q3 ]
<p><font face="Verdana" color="#0000ff" size="4">咆哮之熊:洗钱项目, 瞎折腾 </font></p>
% \" C; b8 }) ~8 N8 u<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
9 @5 C# X/ P% [! l; G/ X5 @<p><font size="4">还有一条回复未表明立场,不计入统计。</font></p>
5 r0 c8 M9 S! z9 J<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>( w- a# [% F1 f3 r
<p><font size="4">从“开辟赣粤运河利弊问题”广东讨论区来看,情况显示出乎赞成和反对两方的意料之外,反对方认为明显对广东有百利的赣粤运河在广东网友的眼里根本一钱不值,而赞成方以为有“票仓”美喻的广东却遭冷遇,实在郁闷!</font></p>( P3 a: n, z+ k1 X* q7 \  q
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
& P1 F+ \5 A% e$ g4 Q; Z% h7 t<p><font size="4">截止9月3日,<strong>广东讨论区赞成的有4票,而反对的有7票!</strong></font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-5-26 13:40 , Processed in 0.077100 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表