金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 雨中霖
收起左侧

质疑《计划生育条例》的合法性

[复制链接]
发表于 2009-5-6 11:29 | 显示全部楼层
&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。<br/><br/>如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。<br/><br/>说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 13:29 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">.回答良心</font></p>
. z7 R; C* b) S% ~1 M- s<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
% s5 d7 h: m9 e3 S8 d' m2 @<p><font face="Verdana">&nbsp;说了半天,你说的自然规律是什么?<br/>2. 你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。<br/>3. 日本比中国强,这个是另外的问题。<br/>4. 没有计划生育就没有性别鉴定?<br/>&nbsp;</font></p>
: [( n& S- O5 z- n. H' b<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
6 W" [+ t, h$ l4 [, Z' ?<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>
0 k: N# u) @3 R4 v' _: _( _/ L<p>&nbsp;</p>
! R* }7 o1 K( X4 D/ \<p>自然规律,一切事物运行的本来规律,也就是大自然自己的大道!相信你是清楚的,对于自然规律我们只能在认识它后加以引导。而不是改变!</p>  a% m; d- f* ^
<p>&nbsp;你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。————你的观点就象《计划生育》一样的带有强迫性。难道人们不懂法。在街上看到犯罪的事情,就不能制此或者帮助弱者?就不谈违法的事情吗?<br/>没有计划生育起码就不会有现在的以是男是女为目的的胎儿鉴定。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 13:33 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">你有数据证明你的高论吗?</font></p>' d2 Q6 h% r( x5 N0 l4 S+ C- S
<p><font face="Verdana">没有的话就不要乱说了</font></p>4 [/ }8 K3 j' s6 y: {3 ^, n, ^
<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>& R% E+ V) t0 _: s6 y1 q
<p>&nbsp;</p>( p$ V8 Q  N( [3 X
<p>证据是要讲。要看什么条件。就象如果我要你1+1=2的证据一样。有些东西本来就是证据!开个玩笑谁能证明你是男的?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 13:45 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。</font></p>
& j) X3 M1 X' V/ d# G<p><font face="Verdana">如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。</font></p>
* l7 ^5 d" ~( G0 K. P2 X<p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>&nbsp;</font></p>2 F% f) V5 A) ~- S6 A6 K$ u
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>  {. }3 _! L' ?& U8 Q  ]
<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>
* D, E% P; W0 H4 L% O: K<p>&nbsp;</p>
: s' O0 @% q, {: z6 t<p>回良心</p>
7 t( ~. ]  f) _6 r# W<p>你要那么说那就请你先搬出你自己的事实来论证你说的。也好让我们见识见识!不然你就成了你自己所说的扯淡了。</p>2 A2 W5 d- C9 e
<p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了</font>———这并不是成为我们要继续违反自然规律的理由!只有你想把人和动物一起来讲,也许你还是喜欢动物吧?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 13:58 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 13:29:00的发言:</b><br/>7 S  ]# Z, l1 [5 y+ U4 o9 T# M3 R
       
8 b3 Z, j7 n/ ], L# T        <p><font face="Verdana">. 说了半天,你说的自然规律是什么?<br/>2. 你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。<br/>3. 日本比中国强,这个是另外的问题。<br/>4. 没有计划生育就没有性别鉴定?<br/>&nbsp;</font></p>
. a! E. [3 ?+ [        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>5 ]$ O1 H/ S9 Z9 e
        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>  b4 D$ C/ s' G+ z  O4 z0 w5 R8 G
        <p>&nbsp;</p>- L! n, r( J) j/ U  v6 a% A; S2 \' v* _
        <p>自然规律,一切事物运行的本来规律,也就是大自然自己的大道!相信你是清楚的,对于自然规律我们只能在认识它后加以引导。而不是改变!</p>. H# E: G$ }8 D6 ]6 V
        <p>&nbsp;你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。————你的观点就象《计划生育》一样的带有强迫性。难道人们不懂法。在街上看到犯罪的事情,就不能制此或者帮助弱者?就不谈违法的事情吗?<br/>没有计划生育起码就不会有现在的以是男是女为目的的胎儿鉴定。</p>
5 u6 d0 ^4 z' U! j, W        6 o9 b8 t  S8 U$ O
</div><p></p><br/><br/>1. 一切都按大自然本来的规律,人类现在还在树上。<br/>2. 你的帖子题目就说违法,又说违宪,问你违法违反的是那个法,违宪违反的是宪法哪一条,你就说你不懂法。你这个是在浪费网络资源。<br/>3. 没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 14:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 13:45:00的发言:</b><br/>" o* E+ n3 J# o. D/ O4 Q
       
3 d3 Y  ]7 V1 `# M& q' l        <p><font face="Verdana">&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。</font></p>' T1 h: b9 d$ C2 Z5 E) i
        <p><font face="Verdana">如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。</font></p>
- K: A$ v7 Q2 Q2 |        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>&nbsp;</font></p>
3 i/ D1 }$ M0 B  v. ]. |        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>/ z8 p' h0 y( i
        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>
7 K# f8 ^, r" z  t9 A/ I        <p>&nbsp;</p>" |. B$ H- s, j& a' t
        <p>你要那么说那就请你先搬出你自己的事实来论证你说的。也好让我们见识见识!不然你就成了你自己所说的扯淡了。</p>( U& Q7 X$ Y( g" }6 |) a: S
        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了</font>———这并不是成为我们要继续违反自然规律的理由!只有你想把人和动物一起来讲,也许你还是喜欢动物吧?</p>. q1 @4 w7 Y+ Y

' N- _; B% a& f% E+ Y# t/ ]        5 F/ `) ?9 p! P
</div><p></p><br/><br/><br/>既然是你要谈什么一切遵从自然规律却又不知道什么是自然规律,当然我就给您一个例子。<br/><br/>人类不违反自然规律的话,现在还躲在山洞里呢<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 14:01 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 13:45:00的发言:</b><br/>5 @& _) X# d$ W5 V4 T: X
       
8 R( a0 y/ c* I/ b3 k        <p><font face="Verdana">&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。</font></p>
/ z2 B! o- K! i        <p><font face="Verdana">如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。</font></p>3 _4 }' t) b5 C+ e
        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>&nbsp;</font></p>3 y  a" ]1 f) n, J
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>; T9 o. k3 p6 }. t/ X  Q
        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>
- J& b: P8 B$ Z/ d/ g( b6 }8 U        <p>&nbsp;</p>) z0 m% S0 O3 A3 \* W
        <p>你要那么说那就请你先搬出你自己的事实来论证你说的。也好让我们见识见识!不然你就成了你自己所说的扯淡了。</p># {# e3 t3 M8 k
        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了</font>———这并不是成为我们要继续违反自然规律的理由!只有你想把人和动物一起来讲,也许你还是喜欢动物吧?</p>1 h# L' i  S2 G6 |) B. ^/ G

: H2 R! M7 {& i' f% y' c' J+ g6 y        ! U( X& t3 M% z( m2 F4 P% A4 i& E% ^
</div><p></p><br/><br/><br/>前面你还说什么达尔文说的什么自然规律,你到底能不能找出达尔文的原话来啊?<br/><br/>靠套几个名人的名字是骗不了人了<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 14:10 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">1. 一切都按大自然本来的规律,人类现在还在树上。<br/>2. 你的帖子题目就说违法,又说违宪,问你违法违反的是那个法,违宪违反的是宪法哪一条,你就说你不懂法。你这个是在浪费网络资源。<br/>3. 没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。<br/>&nbsp;</font></p>
9 [' U$ U) @/ r0 \<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
5 @2 ^1 S8 }+ Y% K<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4</a></font></p>
- Y+ @5 n! E+ g) X: b<p>&nbsp;</p>9 I9 f; v& ?; V# X: h# u
<p>&nbsp;</p>
  F- u( K' P: T<p>&nbsp;</p>
: K. ]+ N- S& ^2 b<p>&nbsp;</p>
' E( ^4 K) N7 p9 G: d& M; p<p>&nbsp;</p>5 N3 @0 e: l" J- H1 U
<p>&nbsp;</p>) |0 {/ A" ^5 e8 t
<p>猿变人也正是自然规律的结果。</p>1 ~* N: Z# N+ V7 ?
<p>看清楚是:《计划生育条例》是不是全体国民的意志。或者说他是怎样形成的。在程序上有没有违宪?你前面承认《计划生育》在人权方面的不足。那我可不可问?宪法保不保护人权?</p>
/ P. |% B* P1 x8 {9 @% ~<p>&nbsp;</p>$ @' ?5 c( R! g& g
<p>没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。————既然如此《计划生育》还有存在的必要吗?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 14:18 | 显示全部楼层
<p>猿变人。生物的进化。人可以参与但无法改变就象我们无法改变历史一样,都有其自己的规律,</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 14:24 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 14:10:00的发言:</b><br/>& B3 ^' e: `5 {, _( B9 V
       
4 A2 L/ r: z3 f- s' M: G        <p><font face="Verdana">1. 一切都按大自然本来的规律,人类现在还在树上。<br/>2. 你的帖子题目就说违法,又说违宪,问你违法违反的是那个法,违宪违反的是宪法哪一条,你就说你不懂法。你这个是在浪费网络资源。<br/>3. 没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。<br/>&nbsp;</font></p>& f0 U' s+ z8 g$ H$ p. {: m
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
) L2 H6 U. o, X% Q! p3 {3 R" f5 B4 o        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4</a></font></p>" y4 i4 X5 W$ }3 D2 s# k1 y
        <p>猿变人也正是自然规律的结果。</p>
* \# g4 p( P& W. p3 S; e0 d        <p>看清楚是:《计划生育条例》是不是全体国民的意志。或者说他是怎样形成的。在程序上有没有违宪?你前面承认《计划生育》在人权方面的不足。那我可不可问?宪法保不保护人权?</p>8 K! n! `+ ^1 {, r$ v" G
        <p>&nbsp;</p>
4 c/ K( x( Y* F% s. {# y        <p>没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。————既然如此《计划生育》还有存在的必要吗?</p>+ P9 C) \& J; B4 e+ i
       
7 I& c6 r# {' c6 o3 U' T</div><p></p><br/><br/><br/>关于计划生育违宪的问题,请不要空泛的谈,至少也要给点具体条款。<br/><br/>计划生育的存在,和父母养育成本考虑不冲突。对这种养育成本忧虑较大的,多是收入中等的家庭。真正富的不在乎,真正穷的也不过多的考虑质量问题了,所以也不太在乎。<br/><br/><br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2020-7-3 02:35 , Processed in 0.107430 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表