金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 雨中霖
收起左侧

质疑《计划生育条例》的合法性

[复制链接]
发表于 2009-5-6 11:29 | 显示全部楼层
&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。<br/><br/>如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。<br/><br/>说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 13:29 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">.回答良心</font></p>" t& S0 g2 F$ T& ?
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>% G1 V' H) s. I7 R& y7 w7 P9 X
<p><font face="Verdana">&nbsp;说了半天,你说的自然规律是什么?<br/>2. 你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。<br/>3. 日本比中国强,这个是另外的问题。<br/>4. 没有计划生育就没有性别鉴定?<br/>&nbsp;</font></p>9 y7 J' J) i% F' T- [1 H
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
) T2 ]: A' S" X4 J- ]. y<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>& E# a8 O6 U7 \  q
<p>&nbsp;</p>' V: z: E" P/ A1 E' M9 v2 n7 J2 O
<p>自然规律,一切事物运行的本来规律,也就是大自然自己的大道!相信你是清楚的,对于自然规律我们只能在认识它后加以引导。而不是改变!</p>8 J6 i$ r6 _/ L9 ]
<p>&nbsp;你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。————你的观点就象《计划生育》一样的带有强迫性。难道人们不懂法。在街上看到犯罪的事情,就不能制此或者帮助弱者?就不谈违法的事情吗?<br/>没有计划生育起码就不会有现在的以是男是女为目的的胎儿鉴定。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 13:33 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">你有数据证明你的高论吗?</font></p>! U0 ?$ w8 _& O) x1 g/ P3 n
<p><font face="Verdana">没有的话就不要乱说了</font></p>$ B0 o# K6 W/ k' C4 t( c
<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>( ^1 J+ m  _3 ^/ D
<p>&nbsp;</p>: z- u* s% H8 T" N. R, B7 \7 t
<p>证据是要讲。要看什么条件。就象如果我要你1+1=2的证据一样。有些东西本来就是证据!开个玩笑谁能证明你是男的?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 13:45 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。</font></p>5 a. w2 _2 t+ g1 L! }
<p><font face="Verdana">如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。</font></p>$ b2 ?+ |6 E$ u
<p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>&nbsp;</font></p>% Q4 d+ c' P: ?
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>% j; Q& F4 P7 O" r$ B' O* ~- o' y
<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>
4 C0 T4 E& \5 m! e1 g3 M<p>&nbsp;</p>
" B8 ~# @* W) ?- z<p>回良心</p>
$ E, R# y7 k! _( s: H7 O<p>你要那么说那就请你先搬出你自己的事实来论证你说的。也好让我们见识见识!不然你就成了你自己所说的扯淡了。</p>
0 a1 q* ]# j* z0 u<p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了</font>———这并不是成为我们要继续违反自然规律的理由!只有你想把人和动物一起来讲,也许你还是喜欢动物吧?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 13:58 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 13:29:00的发言:</b><br/>
9 H& o4 K! n( Z9 S) ~1 m& _       
& M0 |' k1 w4 r+ J5 ]0 W( L        <p><font face="Verdana">. 说了半天,你说的自然规律是什么?<br/>2. 你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。<br/>3. 日本比中国强,这个是另外的问题。<br/>4. 没有计划生育就没有性别鉴定?<br/>&nbsp;</font></p>
0 K& Q4 c* `% ~) U3 c        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
1 a* S; h. k6 B- o, E: n) k/ f        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>
1 \. `2 x3 R5 g* ^" O% m3 T        <p>&nbsp;</p>) i/ M* E! `$ V; p* _
        <p>自然规律,一切事物运行的本来规律,也就是大自然自己的大道!相信你是清楚的,对于自然规律我们只能在认识它后加以引导。而不是改变!</p>+ P7 z+ A3 `8 n( D
        <p>&nbsp;你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。————你的观点就象《计划生育》一样的带有强迫性。难道人们不懂法。在街上看到犯罪的事情,就不能制此或者帮助弱者?就不谈违法的事情吗?<br/>没有计划生育起码就不会有现在的以是男是女为目的的胎儿鉴定。</p>9 y% Q0 U" s" K6 v
       
2 j( S; k; }+ n6 N</div><p></p><br/><br/>1. 一切都按大自然本来的规律,人类现在还在树上。<br/>2. 你的帖子题目就说违法,又说违宪,问你违法违反的是那个法,违宪违反的是宪法哪一条,你就说你不懂法。你这个是在浪费网络资源。<br/>3. 没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 14:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 13:45:00的发言:</b><br/>" O4 X3 C) l4 ?2 j! z* k9 ~
       
# A1 l( v5 o3 ]% @! M        <p><font face="Verdana">&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。</font></p>
+ K- P8 ^0 ]. N  d        <p><font face="Verdana">如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。</font></p>8 s9 l8 }" g0 J6 k- L
        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>&nbsp;</font></p>& E- ?3 Y) I6 L
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
  A$ r# v/ O* S/ s, H+ Y, f( e: G        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>1 X5 L, D+ u5 O$ `
        <p>&nbsp;</p>2 C* P* S& K( ~8 |! ?" M
        <p>你要那么说那就请你先搬出你自己的事实来论证你说的。也好让我们见识见识!不然你就成了你自己所说的扯淡了。</p>
0 N+ w' v, f* m* }0 V0 R* s        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了</font>———这并不是成为我们要继续违反自然规律的理由!只有你想把人和动物一起来讲,也许你还是喜欢动物吧?</p>5 I& t/ d- `+ v: ?* T. q# J. O$ |
8 V+ z% b% w  i. A8 L+ B6 M) d* t. h
       
7 e: {7 f: V. w0 k- c</div><p></p><br/><br/><br/>既然是你要谈什么一切遵从自然规律却又不知道什么是自然规律,当然我就给您一个例子。<br/><br/>人类不违反自然规律的话,现在还躲在山洞里呢<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 14:01 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 13:45:00的发言:</b><br/>
! O6 S7 f6 z5 \8 g% @1 d( h        & l, P$ H1 ^5 i) N5 ?) X. g% T
        <p><font face="Verdana">&nbsp;计划生育政策的好处和坏处是什么,完全可以搬出事实来仔细论证。</font></p>
* S+ ^. {. r0 X0 P/ ?4 }9 e  x  j        <p><font face="Verdana">如果只是套几个莫名其妙的名词来胡批,那就有点扯谈的味道。</font></p>6 `, q- w; i$ y% r+ f5 M
        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了。从生育方面来自说,要按自然规律的话,动物们每年要发情期才交配,人类呢?<br/>&nbsp;</font></p>
# W( z1 R) |9 x* u4 V, l; |' o        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>- ?" `0 o9 F! h% z1 z4 R) u
        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=3</a></font></p>
" [! x2 I7 k  S$ I3 `7 E  e& z        <p>&nbsp;</p>& T7 c9 I+ p7 h( j  D, E2 w# [7 M  y# o; C
        <p>你要那么说那就请你先搬出你自己的事实来论证你说的。也好让我们见识见识!不然你就成了你自己所说的扯淡了。</p>' y1 c; U3 i  G
        <p><font face="Verdana">说到自然规律,人类违反的自然规律也太多了</font>———这并不是成为我们要继续违反自然规律的理由!只有你想把人和动物一起来讲,也许你还是喜欢动物吧?</p>. c& v$ c8 v% p3 Z; H/ w7 r+ H
$ h; c1 m% X7 \- I
        6 N8 g, N6 |0 N  K5 ?8 q
</div><p></p><br/><br/><br/>前面你还说什么达尔文说的什么自然规律,你到底能不能找出达尔文的原话来啊?<br/><br/>靠套几个名人的名字是骗不了人了<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 14:10 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">1. 一切都按大自然本来的规律,人类现在还在树上。<br/>2. 你的帖子题目就说违法,又说违宪,问你违法违反的是那个法,违宪违反的是宪法哪一条,你就说你不懂法。你这个是在浪费网络资源。<br/>3. 没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。<br/>&nbsp;</font></p>
3 D/ D  ^; }" i: U1 @8 H% ]<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>& |  ~1 z; Y' `9 O9 v+ d) ~
<p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4</a></font></p>/ ^+ H/ o& C* U% g! f
<p>&nbsp;</p>
0 z) B0 F( m: p0 l<p>&nbsp;</p>
2 U* f* i" N9 F1 S' |7 D<p>&nbsp;</p>0 r( _" Y" w0 @
<p>&nbsp;</p>6 d3 \# B8 m8 l: j) ]
<p>&nbsp;</p>  I) N) W5 M8 C, o3 U3 v
<p>&nbsp;</p>( |7 P: t1 B  X5 B% r3 v3 I
<p>猿变人也正是自然规律的结果。</p>
6 E5 j8 t  t/ Z+ T( x8 \3 b4 M<p>看清楚是:《计划生育条例》是不是全体国民的意志。或者说他是怎样形成的。在程序上有没有违宪?你前面承认《计划生育》在人权方面的不足。那我可不可问?宪法保不保护人权?</p>$ O9 G: P$ ^( B& y) L/ k
<p>&nbsp;</p>
7 n; S8 ~" T3 j- I<p>没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。————既然如此《计划生育》还有存在的必要吗?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 14:18 | 显示全部楼层
<p>猿变人。生物的进化。人可以参与但无法改变就象我们无法改变历史一样,都有其自己的规律,</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 14:24 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-6 14:10:00的发言:</b><br/>
" y, x5 O' w5 z! g6 }* I9 ?       
2 ~5 P2 z! a9 D/ @) X5 W# k        <p><font face="Verdana">1. 一切都按大自然本来的规律,人类现在还在树上。<br/>2. 你的帖子题目就说违法,又说违宪,问你违法违反的是那个法,违宪违反的是宪法哪一条,你就说你不懂法。你这个是在浪费网络资源。<br/>3. 没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。<br/>&nbsp;</font></p>$ k, I/ S$ d8 m
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
' @& B0 O. w& T! o) E' l3 T- A* j        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=4</a></font></p>. m0 j0 w( W5 l0 a. \2 h8 q8 X! n
        <p>猿变人也正是自然规律的结果。</p>
) n  l! k  K- K- e        <p>看清楚是:《计划生育条例》是不是全体国民的意志。或者说他是怎样形成的。在程序上有没有违宪?你前面承认《计划生育》在人权方面的不足。那我可不可问?宪法保不保护人权?</p>; V" _, N0 O" ^: r, E* V- }
        <p>&nbsp;</p># ~8 F# p, `2 e6 v. x+ ^2 ]6 x, J
        <p>没有计划生育一样会有胎儿鉴定。父母有养育成本的考虑的。————既然如此《计划生育》还有存在的必要吗?</p>
  }+ N0 e5 @- I# p" n9 g6 Q* x        5 t2 Z  y6 k7 ?/ S& @6 a/ l! X
</div><p></p><br/><br/><br/>关于计划生育违宪的问题,请不要空泛的谈,至少也要给点具体条款。<br/><br/>计划生育的存在,和父母养育成本考虑不冲突。对这种养育成本忧虑较大的,多是收入中等的家庭。真正富的不在乎,真正穷的也不过多的考虑质量问题了,所以也不太在乎。<br/><br/><br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-5-27 07:21 , Processed in 0.070582 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表