金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 雨中霖
收起左侧

质疑《计划生育条例》的合法性

[复制链接]
发表于 2009-5-5 14:58 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-5 14:51:00的发言:</b><br/>' w6 T1 a0 m3 l
       
) z( {' ^% F" Y        <p><font face="Verdana">回楼上良心</font></p>. A1 z/ M4 a; W
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>$ o! J3 |. B8 F
        <p><font face="Verdana">1. 达尔文在什么时候说过这样的话?人类违背自然规律的事情多了,要不是这样,人类可能早就灭亡了。<br/>2. 你不懂法谈什么违法?<br/>3. 中国的人口基数是日本的多少倍?人均产值是日本的几分之一?没有钱,谈什么社会保障呢?<br/>4. 重男轻女不是由计划生育而来。<br/>&nbsp;</font></p>
$ V# R; `& Q  g  N/ p5 U        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>) k, \+ i, T, E8 c; y
        <p><font face="Verdana">本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:<a href="http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=2" target="_blank">http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=252034&amp;star=2</a></font></p>7 d$ z: O7 k: T% k8 v
        <p>1;达尔文说过什么.我不和讨论,可以自己去了解,现在的气候变化,千奇百怪的病....例子多了去.</p>
; \& n6 t  t/ z, F        <p>2;请问法用什么来行量,是不是多数人的意志.有没有违法搞个全民公决就是了.不是你我说了算.</p>* O- b. N. o, ]$ A+ }
        <p>3;日本的国土面积是我们的多少.他们的产值是上天给的吗?</p>1 p( o, g$ L5 o* d8 v( ^! _
        <p>4.但计划生育带来了现在的光棍现象!</p>
# p- |  S, S/ ]6 k- `" P
; Z# d3 a3 [% q0 U. _8 i       
3 \: Q  a) U9 T/ X4 i7 X6 S1 [</div><p></p><br/><br/>1. 如果你不清楚达尔文说过什么,就不用乱说了。<br/>2. 既然你不懂法,不知道什么是违法,又谈什么违法呢?<br/>3. 日本为什么比中国发达,这个不是这个帖子讨论的范围。<br/>4. 光棍现象和计划生育有什么关系?不要光是扣大帽子,起码也要给点说明嘛<br/>
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 19:27 | 显示全部楼层
<p>有限的草地上如果牧民全部无节制的放牧,其结果必然是不堪重负。</p>$ l. f, U( d* k5 Z+ w
<p>&nbsp;</p>
; k* d0 @$ K: C1 n+ g; p<p>这也是游牧民族为什么最终都必然走上扩张的道路的原因。</p>, n, b; j5 f+ p% G7 }/ P% b2 v
<p>&nbsp;</p>
9 t" ~8 \' S. }/ s6 G) h<p>谁认为中华民族有扩张的资本?</p>
* o1 v- d- w+ d4 o<p>&nbsp;</p>
1 `6 a/ z& d3 C8 p9 D5 m<p>知道日本在海外屯了多少田吗?知道鬼子是象爱惜眼睛一样爱惜自己的资源吗?</p>
7 E6 r: \/ y% s; ~$ v" w<p>&nbsp;</p>
& Y# O4 |- o( u0 W: ]' K( X  g<p>我们国家的18亿亩的耕地红线,有这么多的腐败官僚分子在前仆后继的冲击它,守不住是必然的,指望袁隆平还把单产再提高一倍,或者全国上下啃土豆吗?</p>
2 Q1 H: H  E" _) o/ A' o) |<p>&nbsp;</p>
. N& S1 j5 j  H4 H8 n  c4 L<p>民主不是无政府主义,投票通过分光中国所有国有资产一人发十万是一定会通过的,投票中国并入美国也是一定能通过的,但是我们不能这么做。</p>  }; S, m! P, b
<p>&nbsp;</p>2 r5 ^/ B; K; b, |2 q
<p>理论上说,不搞计划生育,老天爷最终也会帮我们“计划生育”,那种情形,是我们愿意看到的吗?</p>
! ~& R" b1 V9 ]+ N7 z; E<p>&nbsp;</p>
9 E5 B: R7 \; r" L<p>计划生育在执行中有很多弊端,男女性别比的影响也是未来不可预测的危险,这些,都应该理性讨论和研究,寻找解决的方法。</p>
* X; J1 R% D) r1 \0 g7 S<p>&nbsp;</p>0 J2 [! Z3 s  m  m
<p>这些,都和计生政策合法与否无关。一个执行中的政策,其合法性毋庸置疑!甚至不应该质疑!</p>; ?5 B! I* A4 N' h# p, y3 s& p
<p>&nbsp;</p>
6 _+ }5 L$ U# t3 T<p>有时候我甚至觉得计划生育不是过火,而是不够而造成对很大一部分公职人员的巨大不公平!为什么农民就可以肆无忌惮(除了钱的顾忌)的生,甚至不必考虑教育成本?小农意识的短见甚至让他们不屑于翻造祖屋,而总要占地另起炉灶造新房,中国再增加3亿人,宅基地在哪里?中国人口老龄化的趋势其实绝对不是那些闭门造车的学者所臆想的那样,原因很简单,农村普生二胎!你真的只生一个不敢违背这个无足轻重的计划生育条例的话,你在农村绝对抬不起头来!</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 21:01 | 显示全部楼层
让一部分人先生起来吧![em63]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 21:41 | 显示全部楼层
<font size="4">现状是,有钱就可以生。</font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-5 23:22 | 显示全部楼层
<p>亓?lt;/p&gt; # c5 M" e8 {/ H4 P
<p>&nbsp;</p>* \# Y/ J  L# u9 ~! j" `
<p>草原难道一定要用来放牧的吗?让它自然循环不是更好,如果硬要放牧。过度放牧也不是不可。草原的各个明星城市那个不是由于过度牧业发展而成!在说以前一定的草原比现在放的牧小多了,现在是不是就没有草原啦?楼主你是不是有点杞人忧天,人类的发展史就是不扩张史,千年前中国养几千万人都要饿死很多,几百年前中国要养活几亿人也是不可能。到如今养活十几亿人也没有因为粮食饿死多少?</p>  z, |% U& ?' b0 x- ~: H
<p>对待社会要有发展的眼光。中国为什么要用现在的东西来痕量未来。对日本在外面屯了多少地。到是不清楚。但是很清楚他用不到我们十分之一的土地养活了我们三分之一的人口。而且人家活的比你我都好!</p>: b$ A9 `9 T1 n  O# Y0 Y4 {
<p>民主不是无政府主义。但民主更不是要牺牲多数人意志的独裁主义!</p>
0 T; j* G. |3 [- q; e+ [7 K<p><font face="Verdana">投票通过分光中国所有国有资产一人发十万是一定会通过的,这到有可能,在说这样没有什么不好。国外的很多政府不都是是负债政府吗。难道他们在那方面比我们的有产政府差。我到是觉得在公平正义面前。目前起码比我们做的好。</font></p><font face="Verdana">; I- B8 ~( i: b& r. q, }" X
<p><font face="Verdana">投票中国并入美国也是一定能通过的,——这我估计是你的臆断,也就是那些重洋媚外的家火想的事情。在说这正好说明我们与他们的差距当然也包括生育政策的差距!</p>, a& P# M3 R4 U- Z9 I. o, n$ r+ [; s
<p>。但只要我们用发展的眼光看,最起码我们的党是不答应的!</p>
# y; q0 x) x* r9 O7 n<p>&nbsp;</p>& \& q& `- {( J; W
<p><font face="Verdana">这些,都和计生政策合法与否无关。一个执行中的政策,其合法性毋庸置疑!甚至不应该质疑!</font></p>
0 b) }: Z, `% T1 j! K- w; H<p><font face="Verdana">&nbsp;</font></p>- t: }8 l; x) w' }- W9 v& h: z$ Z
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;————如果一项法律已经到了,与多数人的意志相对立的时候。估计也是他寿终正寝的开始!</p>8 ~( q2 i) U6 d( N2 C9 N0 ^( X
<p>农民多生是整个社会共同结果,包括各种对农民不公平对待。你们公务员要是因为这还要与农民过不去。那你大可放弃公务员的身份。重新做回农民去。我相信我们农民是欢迎你们的重新加入的!</p></font></font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 23:26 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《计划生育条例》的出台,导致了中国人口素质的下降,这是最失败的地方!</font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-5 23:58 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">.回良心</font></p>
" z7 V! }3 p4 d' H9 j# t/ [<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
% U% }% ?  l5 r/ ?0 X1 s<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>: S" Y' k6 p2 l! l& y
<p><font face="Verdana">&nbsp;如果你不清楚达尔文说过什么,就不用乱说了。<br/>2. 既然你不懂法,不知道什么是违法,又谈什么违法呢?<br/>3. 日本为什么比中国发达,这个不是这个帖子讨论的范围。<br/>4. 光棍现象和计划生育有什么关系?不要光是扣大帽子,起码也要给点说明嘛<br/></font></p>; n( H, f0 X: Q+ Z4 T/ w
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>  M4 ^2 o$ N) e; ?+ b
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>  `9 a9 X. I6 a! ~: w! X2 r
<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
+ q8 V; s) r* Y& i& o<p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>8 z: p- y& a- ^' @, C* G( H8 {
<p><font face="Verdana">&nbsp;我不知道你是不是代表计生委,或者就是个普通网民。连自然规律都不认为有的人。对哪怕就是要人人结育无子无孙的政策都有可能认同。就不说现在的《计划生育》。</font></p>
. f! O8 S( t! ^# R1 ?: G$ G7 N<p>&nbsp;&nbsp;老 是纠缠于懂不懂法没有什么意思。其实很简单的道理。就象我知道你母亲是女的。你硬要问我为什么是女的,我就回答不出来!</p>' T- ~% r, ^' k2 V; ?% N6 F
<p>看问题要实际。不要老是拿客观条件说理由。我们要承认日本一直没有象我们那样的《计划生育&nbsp;&nbsp;》政策。可人家用比我们少的可怜的土地养活了我们大半的人口数量。而且生活的比你我都好!</p>
  R, o" o3 P, Z  t: M<p>&nbsp;&nbsp;光棍现象和计划生育有什么关系?不要光是扣大帽子————如果没有计划生育就没有性别鉴定。没有性别鉴定就没有光棍出现。这还要再说吗?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 08:20 | 显示全部楼层
<p>10个人种分一个人的100万,那多数就是赞成,高兴,但要分自己的肯定不高兴了。</p>
* m. u  B  P: z/ h  |<p>计划生育政策只是目前中国现状无奈的的选择。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 11:10 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>寸草心</i>在2009-5-5 23:26:00的发言:</b><br/>! I% ]8 m, L2 ~; a8 Z
       
7 g) f8 i7 _  ^0 q        <p><font face="Verdana">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《计划生育条例》的出台,导致了中国人口素质的下降,这是最失败的地方!</font></p>9 K; x! s. J8 o0 x, Q7 H
       
0 Q  j9 T( t# K% p/ |$ T7 }</div><p></p><br/><br/>你有数据证明你的高论吗?<br/><br/>没有的话就不要乱说了。<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 11:13 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨中霖</i>在2009-5-5 23:58:00的发言:</b><br/>
- V% X" {" n6 J. W5 X7 h       
8 Q" }) y# g0 y5 O        <p><font face="Verdana">.回良心</font></p>$ e/ A6 t. ?( [
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>/ y+ E" C; u5 F$ l, ^% v& d4 w
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>$ e) o3 Y$ c+ q( W8 F/ |
        <p><font face="Verdana">&nbsp;如果你不清楚达尔文说过什么,就不用乱说了。<br/>2. 既然你不懂法,不知道什么是违法,又谈什么违法呢?<br/>3. 日本为什么比中国发达,这个不是这个帖子讨论的范围。<br/>4. 光棍现象和计划生育有什么关系?不要光是扣大帽子,起码也要给点说明嘛<br/></font></p>
7 ~) G; \  U$ w3 @& Y        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
5 b+ o& D6 h1 t5 E6 k# W        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>' T( F( l/ j' Y5 V& D
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>9 x4 ?! V/ V& q- N  t
        <p><font face="Verdana"></font>&nbsp;</p>
5 [, V% m' b$ V4 m, @; F& K        <p><font face="Verdana">&nbsp;我不知道你是不是代表计生委,或者就是个普通网民。连自然规律都不认为有的人。对哪怕就是要人人结育无子无孙的政策都有可能认同。就不说现在的《计划生育》。</font></p>
7 o! X7 I" r' x; s        <p>&nbsp;&nbsp;老 是纠缠于懂不懂法没有什么意思。其实很简单的道理。就象我知道你母亲是女的。你硬要问我为什么是女的,我就回答不出来!</p>. e( a/ C* P: B
        <p>看问题要实际。不要老是拿客观条件说理由。我们要承认日本一直没有象我们那样的《计划生育&nbsp;&nbsp;》政策。可人家用比我们少的可怜的土地养活了我们大半的人口数量。而且生活的比你我都好!</p>& {9 z" n# k9 C. f: U! o0 U0 ], N
        <p>&nbsp;&nbsp;光棍现象和计划生育有什么关系?不要光是扣大帽子————如果没有计划生育就没有性别鉴定。没有性别鉴定就没有光棍出现。这还要再说吗?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>0 R1 D. [) V  N/ o

2 F# l  ?/ A9 M8 O        % f3 a. [9 U7 Y/ m% g
</div><p></p><br/><br/>1. 说了半天,你说的自然规律是什么?<br/>2. 你不懂法,就不要谈违法不违反,因为你根本不知道自己在说什么。<br/>3. 日本比中国强,这个是另外的问题。<br/>4. 没有计划生育就没有性别鉴定?<br/>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-5-25 10:01 , Processed in 0.081433 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表