金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 麦芒_#
收起左侧

[原创首发] “九江之痛”会成为江西无法愈合的伤痂吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-6-29 23:40 | 显示全部楼层
  + A! M6 v6 X: @# ~6 u6 t# ^
<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 28.1pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" align="left"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">比如:在反腐治吏方面, “只抓猫、不打虎”的问题,在干部的任用方面“不跑不送、原地踏步” 的问题,都很耐人寻味!<span lang="EN-US"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o:p></o:p></span></span></b></p>  l, K8 t& G7 v; s
<p class="MsoNormal" style="WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 28.1pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" align="left"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体">官风、政风、行风,</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">是靠部门管理有效?还是靠群众监督、舆论监督更有效?这大有探讨之必要。</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体">首先,如果没有一套健全的考核制度来抓落实的问题,目标任务也就是空的了;其次,优化发展环境和机关效能建设“提高年”</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt">的过程如果不加以量化,就很容易虚化;</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体">第三,要切实提高行政效率,就必须彻查行政不作为,整顿机关作风与行业风气的关键在于管理。<span lang="EN-US"> <o:p></o:p></span></span></b></p>
+ _/ P3 ~! L8 N% B0 A8 o<p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 28.1pt; TEXT-ALIGN: left; mso-char-indent-count: 2.0; mso-pagination: widow-orphan" align="left"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-font-kerning: 0pt">如果九江在政府职能的转变上还是没有建树的话,官风就难正,提高效能建设与改善投资环境就会是“挂羊头卖狗肉”!就依然会在天长日久的扯皮拉锯战中拖垮经济、一塌糊涂!<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></b></p>
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复 支持 反对

使用道具 举报

客人 该用户已被删除
发表于 2009-6-30 18:40 | 显示全部楼层
確認如此!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-30 23:15 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>工业农民</i>在2009-6-30 16:09:00的发言: 5 e9 \) F7 q* P1 @3 a) u
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>载舟水</i>在2009-6-30 13:52:00的发言:</b><br/><font size="4">领导决定一切!那个瞎折腾、败了的2亿元官司就是一个活例。</font> </div></b><br/>- e3 r' t: g! n& H; T9 R/ @- x
<p><strong>纠正一下,应该是4个亿,因财政上拿不出2亿的资金,所以退一步,以四个亿的土地充抵两个亿的现金!</strong></p></div>
5 n  I& N# Q. `: c5 J<p>&nbsp;</p>
( R% h! K" n4 T  c8 A" D8 E<p>&nbsp;&nbsp; 有这么多吗?</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 14:37 | 显示全部楼层
<p>这个论坛上可能九江人比较多,于是关于九江的帖子多,回贴的也多,这是好事。不知道九江论坛办得怎么样,萍乡原来有一个安源论坛,非常活跃,对陈安众在萍乡的工作提出了很多意见,陈安众一怒之下把封掉了。从此萍乡就没有一个敢于直言的好论坛了,个个都是死水一潭。我很希望地市论坛都办的很好,尤其希望安源论坛恢复到原来的活跃,可是现在安源论坛都没有了。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 14:40 | 显示全部楼层
地方论坛说点无关痛痒的乡干部或部门还差不多,想要批评伟大的地方领导,没门。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-1 17:59 | 显示全部楼层
<font color="#ff0000" size="6">大九江,崛起!!!</font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 23:33 | 显示全部楼层
<p><font face="Verdana">很佩服麦芒的一针见血!</font></p>; L7 }. [6 C8 R
<p><font face="Verdana"><br/>本篇文章来源于[江西论坛](http://bbs.jxcn.cn) 原文出处:http://bbs.jxcn.cn/viewthread.php?tid=235119&amp;star=5#editform</font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 10:28 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>红双喜</i>在2009-7-1 14:40:00的发言:</b><br/>地方论坛说点无关痛痒的乡干部或部门还差不多,想要批评伟大的地方领导,没门。 </div>6 C+ R1 Y. m4 L% y/ u
<p><font face="Verdana">真知烁见,我很佩服<br/></font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 23:52 | 显示全部楼层
<font face="Verdana">精辟</font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 00:26 | 显示全部楼层
<font face="Verdana">九江本地官场风气造成政府部门行政效率低下。<br/></font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-5-24 00:43 , Processed in 0.070549 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表