金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5836|回复: 29
收起左侧

[家乡事] 江西发展必须大改革的几点建议

[复制链接]
发表于 2019-3-14 16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x
首先,必须扭转一个观念:江西,直到昌赣高铁通车,甚至是赣深高铁通车时,才是下坡路走到最低点,大概在2021年底,这个江西发展的抛物线走到最低点,那时,江西与周边省份的差距将拉大到最大。之后,江西拥有和周边相同的交通条件的情况下,才能谈竞争,才有赶超追赶可谈。现在人家一说江西,你南北走向的省份,连高铁都没通,直接就不跟你聊下文了。
, C) {* \2 C1 d! g
9 K- w* k: G9 v. F8 \" A) k+ Y第二,南昌问题。省会南昌必须做强做大,这已经是全身的共识。首当其冲是人,其次,是势。人从哪里来,从南从北皆可,而势呢,这个势,既是指地势上的优势,也是指发展上的优势。以南昌的地理位置,现在已经东西通达,改革后,应该靠江靠湖,实现南下北上(这一点作为南北走向的江西省来说至关重要),成为长江沿江城市,分享长江经济带红利。从另一个角度讲,近两年,全国城市进入大地理发展概念,各个省会城市改革举措频出,目的就是改革行政,释放束缚。南昌到九江直线距离110公里,关键性的两个问题来了:如果南昌要靠江,九江正好挡在道上,九江长期作为江西省域副中心发展,发展程度好过江西一般的地级市。现在南昌要直面一个问题:一个经济强市、交通枢纽,出现在南昌北面这个重要发展方向上,对南昌的发展,是利是弊???出现在离南昌100公里的范围内,是利是弊?
/ ^/ N9 A* @/ V' U1 N% U
如果改革行政区划,把九江中心城区并入南昌市,以上很多问题迎刃而解:首先,南昌实现靠江靠湖,旅游资源收于一身。其次,身边的这个“梗阻”自然化解掉了。其三,南昌实现人口的大幅增加。
0 i' h9 s- w) j7 J0 D' L% z0 [" s7 d9 G5 V
为实现九江中心城区并入南昌,将现九江整建制并入有诸多缺陷,可做如下考虑:1,通过行政改革,在修水县城区位置建立一个地级市。管辖九江并入南昌后的原九江市西部大部分地区的管辖问题,新成立这个地级市便于对这一地区实现管理,加快这一地区经济发展步伐。从全省态势上,形成赣北区域,南昌中心,东景德镇,右修水所设(地级市)的局面,新设地级市辖修水,武宁、瑞昌、德安等县市。
. t3 K$ @  K7 B1 L/ M
* {' v* Z' [" ~4 V$ E/ k  g" T
2、将九江东部的彭泽、都昌,上饶管辖的波阳划归景德镇管辖。这样,江西在基本没有增加地级行政机构的前提下,长江沿江城市增加到三个,还从根本上消除了赣北地区行政区划的怪相。

6 A( }+ i' t: f  `
, m8 E2 r6 |" z  N, ^3、为协调整个赣西北的发展,有必要对整个赣西中两个城市进行行政区划改革,一个是宜春,一个是新余。宜春中心城区和新余市合并,组建新的地级市。丰城整体划入南昌市,这个调整可以给南昌带来500个亿的GDP和150万的人口。7 ~) I4 C" Z% L& o2 Q

5 P; i  z* L8 s( ?改革后,南昌发展再无束缚,米字形交通可着手进行详细规划。对南昌的长远发展扫平道路。
2 O7 K0 |1 s1 b$ x
' \3 P4 Y& R! Q# k( X$ b6 |& A三、赣州瑞金问题
1 N" }, \  Q3 \  c7 i瑞金是否独立出来成立地级市的问题。从近期来看,我是赞成瑞金设地的。如果把赣州比作一块盘子,可以肯定的是,瑞金设地后,十年时间,这个盘子肯定比单单只有一个地级市要发展的快得多得多。其他都不说,地级市要政策好要的太多太多。问题是,目前国家增加地级市行政数量是难上加难,此需江西省争取,但从长远来看,现在是人才竞争的时代,以后人才都往大城市聚集,以后很多的乡镇和一些县城可能会消失掉。赣南十八个县市中很多就属于此类。一个盘子便于人口向赣州中心城区汇聚,尤其赣州被定义为省域副中心,这个需求更加强烈。但不妨先分后合,那是最好不过。
8 u/ M  P, o, T2 |. F  e, v. \; y7 A  U! I  ]) Y. Y
江西的发展,必须从改革开始,改革,必须从思想解放开始。如果一个地方,就是不能让人动自己,都巴望着别人改革,改革是注定会失败的

) V; j  A! E" S3 ?
) a$ ~) E' m& s# c7 M
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-16 22:46 | 显示全部楼层
看了楼主的分析,有点意思:
4 M  F, S9 }$ y  X1、我同意江西的道路肯定是南北纵向发展,只有南昌和赣州分别作为增长级才能直线拉升全省,过去10年最重大的错误就是没有南北修通高铁,没有集全省之力加快南北的交通。道理很简单,南昌是东西、北上的重要枢纽,如果不与赣州打通,你让江西的这些地市怎么发展?向谁靠近?1 P& ^) }7 i5 ^0 D' x

2 O0 E; H+ R. Q. s# e% F! Z( s2、不同意做大南昌需要把九江拆分的观点,如果这是小孩子过家家倒好办了。换句话说,如果用区划能解决问题,江西早就这么干了,另外,这个世界不就全部都是发达地区了吗?南昌真正要做的是加快城市的发展节奏,让整个城市的工作、生活节奏跟上一二线的强市,这才是真正的营商环境,不是什么这政策那政策,一线城市用人成本是你的N倍,还不是大量的高薪岗位在一线城市?没有这个前提,就是把长江划给你,也没用。有了这一点,然后再用吸引力强行吸附周边。举个简单的例子:昌北机场!应该很好懂吧!
9 T& I  ]* c  {* `5 }! ^# E  ^不是省里不让南昌变强,而是南昌自己不够强。南昌近30年最强的阶段就是2000年后的若干年!
2 D- f) w6 G- C7 L! m5 f1 S: F0 o
3、不同意独立瑞金,你也知道一个没有人口聚集的小县城有独立的必要吗?要是10-20年前独立还靠谱点,现在独立就是自找死路。为什么?10多年前赣州主城区很弱,独立瑞金成立地级市也没什么问题,而且那段时间正好是全国GDP翻N倍的阶段,红利正当时。现在呢?赣州主城区已经不可同日而语了,这就是所谓的强吸附力已经产生,正是做大赣州城区的时机,非常符合目前主流的趋势。有人口聚集才会有政策的落实,否则给你政策当文件博物馆吗?瑞金真的是缺政策吗?中央领导年年去,领导不关心这地方吗?客观规律呀兄弟。3 r) Q* B% Y$ D: R0 \0 l1 o# P
" Q* f7 y4 G' v9 a+ X
其他的就不多说了。
% z/ @+ |( K. @3 {6 m# _
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 18:30 | 显示全部楼层
省会南昌必须做强做大,这已经是全身的共识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 18:32 | 显示全部楼层
均衡发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 18:49 来自手机 | 显示全部楼层
如果瑞金(合并周边)成为地级市;赣州的“省域副中心”定位,可能会被取消!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 20:24 | 显示全部楼层
总体说的不错,但江西确实要有一场彻彻底底的改革,一场不亚于78年的改变,只有这样江西才能崛起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 21:30 | 显示全部楼层
是鄱阳不是波阳,还有就是别想着我们划入景德镇好不。。。当然如果国家这么做就没办法了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 22:06 | 显示全部楼层
没有这个魄力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 22:22 | 显示全部楼层
九江中心城区跟南昌一百多里,而且九江中心城区发展的不差,媲美宜昌岳阳和芜湖,划入南昌完全不合理,我建议把永修和余干、丰城划入南昌,这样南昌直接就把鄱阳湖和赣江揽入其中,通过鄱阳湖连接南昌。
( k, d* I/ t: N+ {4 A5 q) o8 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 23:50 | 显示全部楼层
凡是月经帖都不是好帖) L5 W7 t0 e9 q6 _
凡是一说到发展就把区划当解药的都是笨蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-15 09:23 | 显示全部楼层
滔滔赣江 发表于 2019-3-14 05:50
; P. P2 Y7 h. F3 H( W' a凡是月经帖都不是好帖3 X5 L/ X9 P9 m8 }
凡是一说到发展就把区划当解药的都是笨蛋。

5 ?0 b. I6 ?0 g! b2 _改革当然不仅仅是改变行政区划这么简单。但请问,为什么近年来这么多省份调整重要城市的行政机构和区划编制????你意思是他们都是笨蛋???& N! y* J. K7 O. f  I6 v, ^2 Z
这正是说明,历史积淀下来的行政区划运行到今天,很多可能已经成为了地方进一步发展的绊脚石和拦路虎,改革远远不仅仅是区划调整,但对不合理的区划进行调整却是最有效解放和释放生产力和地方潜能的“对症药”。一个连不合理区划都不敢动的地方和一个固步自封本位主义自居的地方,你还能指望他动什么来改革????
2 T' V& E0 `' E  m) k$ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2019-3-20 09:02 , Processed in 0.069496 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 大江网论坛

快速回复 返回顶部 返回列表