金圣·大江论坛 - 江西论坛

 找回密码
 会员注册
搜索
查看: 14935|回复: 19
收起左侧

[民生关注] 定了!房地产税将这样收!…房价能降吗?

[复制链接]
发表于 2017-11-7 10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

立即注册,与更多好友畅游大江!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?会员注册

x

财政部部长肖捷日前在《党的十九大报告辅导读本》中谈及房地产税,明确未来的房地产税将按照房屋评估值征收。


: s$ X/ e& M. h2 U1 _( I

# w" q8 \* @/ K; W

  要按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则,推进房地产税立法和实施。对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税,适当降低建设、交易环节税费负担,逐步建立完善的现代房地产税制度。


# r2 Q" O3 l' z. I/ q$ G- l" f5 Z' X

  房地产税征收原则确立

  肖捷在上述文章中,首次明确了房地产税将按照“立法先行、充分授权、分步推进”的原则,推进房地产税立法和实施。


9 Y0 Z9 ?/ v. [" Z  H  G

  01 立法先行

  在税收法定原则下,任何新税种必须先立法后征收。因此,“立法先行”已是社会普遍共识。

8 l+ M! x6 J. g) }9 v: w7 S9 y

  02 充分授权

  “所谓充分授权,应该是给地方政府充分授权,让地方根据实际情况来决定具体实施方案。”中国社科院财经战略研究院研究员杨志勇说。

( w' R- p+ g+ L! [% u4 ?

  国家行政学院教授冯俏彬也持相同观点:“各地房地产情况差异大,因此地方政府对当地房地产情况更熟悉,给地方充分授权,让它在授权范围内选择具体开征时间、适用税率、征收对象,从而有利于房地产税平稳落地。”

, d3 |2 d* d6 ^# ?3 f$ O3 `7 ?. S

  肖捷表示在中央统一立法和税种开征权的前提下,根据税种特点,通过立法授权,适当扩大地方税收管理权限,地方税收管理权限主要集中在省级。


" M4 }3 U2 z3 ^8 E. ]

  03 分步推进

  “分步推进原则意味着房地产税征收,可能采取先城市后乡镇、先市民后农民、先企业后个人策略逐步实施。”?中国税务学会学术研究委员会副秘书长焦瑞进认为。

, X+ G8 d3 Q# A

  房屋的评估值如何确定?

  此次肖捷文章提到对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税,此前业内达成共识的按评估值征税首次明确。


6 b* I2 B7 k( D" r& N

  业内专家表示,房屋的评估值应是房屋市场价值,而非房产原值(即购房时价格),但由于近些年房价上涨较快,因此最终评估值应该会有折扣。

  现行的针对工商业房产征收的房产税在计税时,对房产原值一次减除10%至30%后的余值计算缴纳,具体标准由地方确定。


& E  c% y5 Z# O0 A) Q

7 q8 z: u6 a2 v, n/ K" v1 z! H

  征收房地产税同时,降低建设、交易环节税费负担

  对于肖捷文章中提出的适当降低建设、交易环节税费负担,冯俏彬认为,随着对后端居民住房保有环节征税,前端的建设、交易环节税费负担将相应降低,确保总体税负平稳,这有利于房地产税推出。


7 x! R7 I" a  S2 o

  朱为群表示,建设和交易环节的税费负担降低,主要涉及土地增值税制度的改革,以及各种行政性收费改革,具体怎么降可能需要考虑财政承受能力等各种因素。

$ W: C4 @+ l3 w; }2 n" ~

  房地产税能不能抑制房价上涨?

  答案是:能!

  易居研究院智库中心研究总监严跃进表示,房地产税的征收能够发挥三个作用。

; V+ c( }6 O' `6 A

  第一是增加相应的财税收入,后续可以成为房地产领域的一类重要税种,进而较好地支撑公共财政事业,甚至可以更好地进行资金二次分配,进而促进住房保障事业发展。


- h2 M3 y" \% S$ X# X

  第二是积极调解收入水平,尤其是对于多套住房持有行为进行干预。换而言之,能够有效地引导购房预期。


% H1 {( x0 j* E6 i4 \1 r+ e

  第三是能够对房价上涨起到一定的抑制作用,征税背后,势必会对各类需求进行管制,这样部分热点城市热点项目的炒作现象会减少,相应地房价上涨的压力也会减少。

8 {1 J" j3 B5 ?' t7 [& ]
3 F4 m. G2 x( P2 s; Y! A
熊建军窑 黄地描金开光山水茶具
景瓷网特惠价:¥8869.00元
工艺:釉上彩
10个免费拿iPhone6的机会
方式:只需0元预约参与抽奖
奖品:电信版iPhone6
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
想收税就想收税,贪得无厌,还打着替老百姓降房价的口号,虚伪至极!无房者的苦日子才刚刚开始,一定会从买不起房变成租不起房!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 20:25 | 显示全部楼层
房产税早就该征,要把炒房者彻底剂出,不然没有人做实体了,国家经济会出问题的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 22:14 | 显示全部楼层
新淦人 发表于 2017-11-7 20:17
( n- D. ~$ T+ r) T% @: U  E" E& S& V把三四线城市房价炒起来的不是炒房团,而是那些手里只有一二百万,但在一二线城市又买不起房的人,他们到三 ...
, V0 Z! D9 ~0 D  K2 v
胡扯,为何只是近两三年房价才猛涨,江西的棚户区改造就是这几年加大力度的,你可以看看江西各地市每年安置房的数量增加的比例,由于安置房不足很多刚需拆迁户只能买房。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 20:52 | 显示全部楼层
自建的房子、农民公寓收不收?整幢的往外出租,一年的租金几万、几十万,没有不动产登记,没房本。怎么征税?如果不征,对有房本的商品房不公平。怎么解释?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 10:32 | 显示全部楼层

如果房地产税来了,谁最害怕?

7 v, S4 [/ l( p* Z: P

  在中心城市囤积了大量住宅的人

* J/ }+ c+ x$ I( Y+ F

  伤害指数★★★

  从目前民意来看,在中心城市实施“累进制、惩罚性”的房产税,是很有可能的。对于拥有100套住宅的人来说,即便第一套免征、从第五套开始累进税率,他的压力也会非常大。到时候会出现集中抛盘,对中心城市短期房价构成影响。这可能意味着,囤积大量房子的人财富将显著缩水。

- B8 `$ {2 e* W: v: b3 i6 O

  盲目购买了旅游物业、养老地产的人


9 w( `% {9 b/ y/ j( `) P

  伤害指数★★★★

  如果不是顶级旅游区,不是配套好、位置佳的房子,旅游地产只能等着免征房地产税。如果不能免征,则其持有成本大增,加上利用率不高,这类房子将成为鸡肋。


7 d0 d# t# g+ `* u3 n( _) Y

- E; C) G; ~5 \, Q

  盲目购买了三四线城市郊区、新区住宅的人


# \% Q% ], ?+ |& c* E: H3 n' s

  伤害指数★★★★

  绝大多数三四五线城市人口增长乏力,各地围绕着高铁站建设的“高铁新城”很多都非常荒凉。如果你盲目在这些地区购买了住宅,未来开征房地产税后也会非常惨。


8 H6 s$ M9 M6 s2 Y% X$ }7 M

  加杠杆、超承受能力买多套房的白领

# n2 i+ a3 [. D* _! E, y% W

  伤害指数★★★★

  如果房地产税的开征,会让房价进入一个平稳期,房子很难套现。这些人“死扛现金流压力”的期限就会加长,生活会变得比较痛苦。?

- D: _: Y9 l5 t% \. |

  在三四线城市囤积了大量住宅的人


# p8 c8 J' X: c5 `

  伤害指数★★★★★★

  相对而言,这种人更惨。即便在三四线城市不实施累进制、惩罚性的房地产税,他们持有房产的成本将大增。但由于多数中西部三四线城市人口增长乏力,很多家庭都拥有多套房,所以很难通过出租转嫁房地产税,而卖房子很有可能找不到接盘侠。

  手中有多套房、负债率非常高的炒房者


% P( Z: X# K$ {' G  ?+ W6 C

  伤害指数★★★★★★

  房地产税如果出台这个消息,就足以对这类人产生巨大的压力。因为消息公布后,会加剧市场的僵持,目前仍然拿了很多房子、承担巨大债务的炒房者,将会非常困难。他们只能选择斩仓,否则房子可能断供被银行申请查封、拍卖,到那时套现价格会更低。

% Q$ p. O0 m: N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 11:48 | 显示全部楼层
降什么,老老实实租房子去吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 13:36 | 显示全部楼层
房价不可能降,除非哪天政策不干扰房地产市场!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 13:40 | 显示全部楼层
看过哪次房地产调控有说降房价吗?没有!说的最多的是稳定房价!防止房价增速过快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 15:29 来自手机 | 显示全部楼层
降价?发的那么多货币放哪里?还是放房子上最安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 16:02 | 显示全部楼层
一套自住,多的房租全出租,你加税我就提房租,看谁狠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 16:21 | 显示全部楼层
看来首套房也是要收税的,按照估值来收这个有点狠啊,谁来估?怎么估?依据在哪里?标准是什么?这些问题不是好定义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 18:01 来自手机 | 显示全部楼层
第一套肯定也会征,不然房多的人会把房转到无房的亲朋下。国家再退一部分钱给市民,也就按人平20~30方的税来退
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

app下载|论坛监狱|手机版|Archiver|大江论坛

GMT+8, 2017-11-25 00:54 , Processed in 0.150910 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表